苹果中的库布里克，Siri 的隐秘传承

昨天晚上，我们转发了一条关于 iPhone 4S Siri 智能语音助手的微博。它来自 @面包啊：

当用英文要求 Siri，“Open the pod bay doors（打开分离舱门）。” 他会回答，“We intelligent agents will never live that down, apparently（你们肯定永远也忘不了我们这些智能助手的）” 这段小对话是库布里克作品《2001 太空漫游》里的。Siri 说的那句话，在电影里是机器 HAL9000 的台词。

Siri 无疑是有一个语料库，这样，“聪明” 的 iPhone 4S 才会给出库布里克的答案。而这种设计亦非常有趣，它为你各种各样也许还有些刁钻的问题进行靠谱的回应奠定了基础。人们对这个智能的功能非常好奇，我们昨天发布了一个交互示例，并在微博上征集大家的 “有趣问题”，目前回应已经达到了 186 条，有些问题非常有趣，让人忍俊不禁。要想回答 “好” 某些问题，甚至真正的 “人类智能” 也不会是一件容易的事情呢，选择经典电影台词该是一个很有趣味的选择吧。:)

Siri 的语料库来自于哪里？案例如何收集，如何取舍？有一个团队在甄别这些问题的回答吗？乔布斯在里面曾经起到什么样的作用？从这个微博所揭示出的库布里克，它所投射出的产品设计和文化脉络看，这也许是比 Siri 交互本身更有趣的一个内容了。

事实上，苹果和库布里克确有深厚的渊源。

首先是 iPod。

据 creativepool  的描述，iPod 的命名就来自于库布里克的《2001 太空漫游》对 Vinnie Chieco 及其文案策划团队的启示：

Vinnie Chieco 回忆说，当苹果团队向他描述 iPod 是一个 “连接计算中枢的小型电脑”，可以认为它是 “一个大设备拢括的小装置” 时，他手上白色的 iPod 原型机突然让他想到了《2001 太空漫游》电影中的白色场景，而电影中的太空梭（pod）和飞船主体之间的关系，正是 Mp3 播放器和中枢电脑关系的完美类比。

Pod 浮现了出来，然后，前面加上了一个 i，这是 Ive Jonathan 主持苹果产品设计以来以 i 为产品前缀的惯例。

iPod ，这个让人印象深刻且内涵深刻的命名因此诞生。不过我们无从得知乔布斯是否真的喜欢库布里克。在最初的命名初选时，iPod 差点被乔布斯列入要被抛弃的那一堆命名中。但是最后他重新考虑了 iPod 这个待选，并决定了它的命名，成就了 iPod 对音乐行业和 Mp3 的颠覆和传奇。

其次还有 iPad。

至少三星这样认为，它在应诉侵犯苹果 iPad 专利时说，iPad 并非是苹果的专利，因为它出现在 1968 年拍就的科幻电影中。那部电影，同样是库布里克，同样是《2001 太空漫游》。

库布里克启发了乔布斯或者 Ive Jonathan 吗？Siri 还有哪些体现苹果文化或者乔布斯品味的隐秘传承？

问问 Siri 吧。

注：Siri 是苹果在 iPhone 4S 首次引入的智能语音助手。从普遍的反映来看，虽然发布会时的演示并没有那么让人激动，但当 Siri 被延伸到现实使用场景的时候，它爆发了，成为了科技博客圈一个热门话题。很多人也许真的低估了苹果 iPhone 4S 所带来的创新意义。在其他厂商最求硬件超越、超薄设计的时候，苹果用 Siri 给了这些对手们一记新的耳光。

另，我们将在 iPhone 4S 发售后第一时间拿到机器。你希望我们测试什么样的 Siri 问题？我们将选择有趣的问题来试验，请在本文回复吧。谢谢～