670 亿美元的科技界最大收购案，这有些看衰的声音

670 亿美元这一数字的传播力毋容置疑，全世界都知道戴尔收购 EMC 是科技界迄今最大一笔交易。

EMC 创立于波士顿，是美国东海岸最后一批大型科技公司之一，主要面向企业市场，帮企业安全存储和分析海量数据。

EMC 在 2004 年以 6.25 亿美元收购了 VMware。EMC 目前很大一部分价值正是其所持的 81% VMware 股份。VMware 是一家虚拟化软件公司，在虚拟化和云计算基础架构领域处于全球领先地位。

过去 10 年中，由于数据存储的成本下降，EMC 颓势显现，一系列收购也未能摆脱困境。去年开始，EMC 面临着激进对冲基金 Elliot Management 的频频施压。《纽约时报》撰文称，被收购之后，EMC 将获得片刻的喘息之机。

福布斯分析道，这笔收购将会让不少 EMC 的高管丢掉工作，取而代之的是戴尔的相关人员。EMC 后勤部门的员工同样难免遭殃。

福布斯预测，此次收购可能导致两家公司总员工的 20% 被裁，共 35560 人。这个比例借鉴自科技行业第二大收购案——2001 年惠普 336 亿美元收购康柏电脑（金额换算成 2015 年的美元价值）。

对于这笔收购，Wired 的看法比较激进——《戴尔、EMC、惠普、思科，这些科技巨头已是行尸走肉》。

Wired 的高级编辑 Cade Metz 认为，靠固态硬盘储存起家的 EMC 也好，受全球 PC 市场衰落拖累的戴尔也好，他们都受到来自云计算的剧烈冲击。云计算的兴起直接推动了科技行业新老势力的更替。

亚马逊、Google 以及 Facebook 等新兴的互联网巨头需要大量的服务器和基础设施来做底层支撑。对亚马逊们来说，IBM、惠普、戴尔、思科、EMC 这些老牌科技巨头所提供的服务器、数据储存服务、网络设施和数据库都过于昂贵，不利于规模化。

于是亚马逊们开始自己建造这些底层基础设施。他们精简硬件以降低费用，用更快的闪存代替固态硬盘储存，建立依靠内存子系统处理数据的数据库。

他们不仅自己使用这些成果，还以云的方式提供给世界各地的企业客户，这其中最具代表性的莫过于亚马逊的 AWS（Amazon Web Services）。瑞信信贷银行预估，AWS 每挣一美元，传统 IT 供应商就丢掉了 4 美元。

互联网巨头做出示范，一批新的企业服务供应商正在兴起。比如提供闪存服务的 Pure Storage，服务器供应商 Quanta，数据库提供商 MemSQL 以及 MongoDB。

Cade Metz 不否认戴尔们同样可以提供自己的云计算服务，一定程度上他们也确实有这么做。但亚马逊们已经远远抛离他们。

Cade Metz 还认为，如果戴尔和 EMC 这些传统巨头如果在云计算上投入大量的精力，不免蚕食到自己现有的业务。有一个现成的词汇来形容这种情况——创新者的窘境：是该投资在新产品上，还是该改善现有的产品？

惠普 CEO Meg Whitman 显然不同意 Wired 的看法。Business Insider 获得的一封惠普内部邮件显示，Whitman 认为，戴尔收购 EMC 的代价是背负巨额的债务，这正是惠普最好的时刻。Whitman 还指出，惠普已经在闪存、开放式网络、云计算的比赛中领先了两年，竞争对手难以追赶。

题图来自 Wired