• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

照片都不能随意分享,以后,还能不能愉快地发朋友圈了?

公司

2015-10-15 11:50

今年 3 月份,前白宫性丑闻当事人莫妮卡•莱温斯基曾在 Ted 上发表过一篇名为《耻辱的代价》的演讲。

lecture

演讲内容大概是:因为年少不懂事,她爱上了自己的老板,没想到很长一段时间内,人生都因此被阴霾笼罩,而在这其中发挥主要作用的,就是互联网暴力。

她在演讲中表示:

科技是这场草率审判的始作俑者,无数暴民向我投掷石块。

新闻媒体贴满了我的照片,借此来兜售报纸,为网页吸引广告商,提高电视收视率。记得当时的那张照片吗?我戴着贝雷帽的照片。

现在,我承认我犯了错,特别是不该戴那顶贝雷帽。

从这段文字中,我们大概可以感受到照片分享这件事对她本人造成的伤害。当然,有类似困扰的肯定不止她一个,在这方面,可能前段时间的詹尼佛•劳伦斯,还有我们熟悉的冠希哥,都比较有发言权。

guanxi

不过很快,这个问题应该就不是什么问题了。

JPEG 组织(Joint Photographic Experts Group)近日发起了一个名为 Privacy & Security(隐私及安全)的活动,意在为图片分享建立一个新的安全标准,用来保证用户隐私、数据及知识产权。

简而言之一句话——以后如果你再想在网上随意 copy 或分享图片,就没有那么容易了。

关于图片分享的现状

近些年来,由于手机等电子设备的普及,图片的拍摄和使用也越来越多。而在这其中,又以 JPEG 格式最为流行。

相关资料表明,通过各类社交网站及其他渠道,每天基本上会有数十亿的 JPEG 照片产生。

下图是各类社交网站中的图片分享情况。

one

另一方面,除了个人以外,也有很多企业会将 JPEG 技术运用到其产品制作上,预计未来这种形式还会继续保持指数型增长,同时产生新的经济效益。

Privacy & Security 项目使用的技术手段

JPEG 组织在过去 25 年间推出了很多编码技术,也设立了很多文件形式,例如 JPEG、JPEG 2000,还有最近的 JPEG XR、JPSearch、JPEG XT……

据了解,Privacy & Security 项目所使用的技术手段被称为 DRM(digital rights management),即数字版权管理。

援引维基百科的解释:

数字版权管理是一种技术,该技术通常被硬件厂商,出版商,版权持有人以及个人使用,他们希望控制数字内容和设备在被销售之后的使用过程。当前,DRM 的定义存在争议。第一代 DRM 软件,意在控制拷贝;第二代 DRM 软件,意在控制对作品或设备的使用、查看、拷贝、打印及修改。

目前这一技术手段主要用在 JPEG 2000 格式上,需要注意的是,由于 JPEG 2000 标准仅限于一些比较专业的应用,比如医学上、广播电影工作等等,所以它并不影响我们在网上的实际使用。

但现在 JPEG 组织要将其引入到 JPEG 中,这必然会给广大网民带来一定的恐慌。

EFF 对此事的看法

首先解释一下 EFF 的概念,以下是维基百科中的相关资料

电子前哨基金会(英语:Electronic Frontier Foundation,或译电子前锋基金会、电子前线基金会、电子前沿基金会)是一个国际知名的法律援助公益组织,旨在宣传互联网版权和监督执法机构,总部设在美国。

电子前哨基金会依靠捐款维持正常运行,总部设在加利福尼亚州的旧金山,在华盛顿特区亦有工作人员。他们也是世界知识产权组织的观察员和全球网络倡议组织的参与者。

eff

JPEG 组织宣布推出 Privacy & Security 项目的时候,EFF 作为会议参与者之一,也发表了一些自己的观点。

——主要观点其实就是不赞同,两个原因:

  • 一方面,他们认为 DRM 会破坏用户使用图片的法律权利,并且使这一标准变得更复杂;
  • 另一方面,他们觉得这种方式甚至不能够帮助保护版权价值,因为 DRM 标准并不为大多数人认可和接受。

那么,到底该怎么平衡用户隐私、版权保护以及具体使用之间的这种种矛盾呢?

在今天,像 Facebook 和 Twitter 这样的社交网站都是采用自动除去照片信息的手段来保护用户隐私,但与此同时,也除去了作者和许可信息。受这一点启发,EFF 想出了一个更好的解决方案:

not requiring any changes to the JPEG image format, would be if platforms were to give users more control over how much of their metadata is revealed when they upload an image, rather than always stripping it all out.

平台可以允许用户决定数据有多少被公开,而不是全部剔除。(意译)

据了解,目前像 CEPIC 图片协会,the Plus Coalition 以及 IPTC Photo-Metadata 等组织,也都已经加入了版权保护的队伍中。

 

题图来自:chuansong  插图来自:gyclasstimeslivenytstyle

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中