iFanrank

x.slunce

ifanrank 是我们对 09 年手机产品推出的一个 ifanr 视角和维度的范机评选榜，它更倾向于专业，趣味。相信我们的评价，会让你对这些范机有更深入的洞察，也让大家在机型的选择上更为自信。更有趣的是，为配合这个范机榜，我们还在 twitter 上征集到了美女范儿们的友情出镜，在此，我们要特别感谢布拉格女孩 x.slunce，twitter girl 杭州 mm @wwsmily19、青岛 mm @zhaovanessa 以及 @bigfair 的友情出镜。thank you all！

评测维度：

用户体验
互联网服务整合
SNS 社交网络
手机个性化
第三方软件, 软件平台和它的发展潜力

————————————————————————————————–

iFanrRank3GS

@wwsmily19

用户体验

iPhone 用户体验领先其他智能手机两三年绝对没有任何夸张。智能的软键盘自动更正功能，流畅优雅的 CocoaTouch 用户界面，强劲的 OpenGL ES 2.0 支持，10 万个应用，大量制作精美但售价$0.99 的小游戏，很多很多细节上的深思熟虑造就 iPhone 无与伦比的用户体验。iPhone 成了用户身体自然衍生的一部分。iPhone 已经或不可缺。而使 iPhone 如此成功的最重要因素就是超凡的用户体验。没话说，语言无法形容，谁用谁知道!

互联网服务整合

由于第三方应用都是单任务机制，所以互联网服务整合这部分 iPhone 并不出彩，还好现在的互联网整合几乎都是发生在服务器端，潮点的说法，就是在云端，混合几个 API 后就可以做出不错的效果，典型的就是 IMPlus，已经加入了 Twitter（可惜又撞墙了）

SNS

几乎各大 SNS 都在 iPhone 上有所作为，当然最大的就是非死不可 (facebook) 了。作为单任务运行的应用确实有点尴尬，但 iPhone OS 3.0 提供了 Notification 服务，或多或少弥补了点没有后台进程运行权限的遗憾。不过，Apple 至今还没有宣布任何整合 SNS 到 iPhone 联系人, 日历的计划。在这点上，已经输给了 Palm webOS 的 synergy(协和)，Motorola 也有自己的 Moto Blur，Android 2.0 开始支持整合多个帐号联系人。这是个趋势，估计 Apple 会很快做出点反应.

手机个性化

iPhone 到目前位置几乎没有什么个性化的可能。除了待机屏幕外，大家的 iPhone 看起来都差不多。越狱后的 iPhone 倒有很多自定义界面可以选择，可以个性化到很细的地方。希望 Apple 将来提供一个 API 框架，可以方便的自定义界面。当然，对于 Apple 这个控制狂来说，这种可能微乎其微.

第三方软件，软件平台和它的发展潜力

我一直强调的一点就是软件是硬件成功的首要条件。不管你的硬件多么好，没有软件的支持，就是一个灾难性的失败。远的可以参考 Nokia。N95 在几年前从硬件方面可以说是机王了，但是被一个只有 GSM 2G 支持，没有 MMS，没有录像功能的一代 iPhone 打败了。近得可以借鉴 Palm 的 webOS。一个宏大的理想，一个乌托邦式的一厢情愿，一系列的空前炒作，结果是由于没有多少开发者鸟 webOS，更别说一流大牌的开发者，webOS 的下场是有点让人扼腕叹息的恨铁不成钢.

所以，可以吸引大批开发者，尤其是一流顶级开发者的平台，才会是最终的王道平台。iPhone 平台就是目前的王者。三五年内无他者出其左右，是的，包括你，Android.

发展的潜力，只要有源源不断的开发者加入 iPhone 平台的大流中，创新就会不停的发生。12 月份纽约 iPhone 开发者日到场 350 名的开发者，远超于 Android 开发者聚会那么四五十号人。可以说，iPhone 平台的成功是非常巨大的，新鲜的血液不停的加入其中，这还是在当前 Apple 审批 app 近乎残酷的情况下。如果 Android 有类似的审批制度的话，目前估计在 Market 上的 app 不会超过 3000 个.

@wwsmily19

用户体验

Android 平台向来是不屑用户体验的。一来是 Google 缺乏像样的用户体验大师，二来 Android 平台很大程度上是工程师开发出来的，而绝大多数工程师并没有很好的用户体验设计经验。其实 Android 的初衷可能冀希望于厂商和第三方开发几个用户体验超棒的界面，但事实上，除了进一步分化 Android 平台，消弱 Android 的影响力以外，第三方的用户体验并不理想。Nexus One 有点想改变这种局面，但那种花俏的背景和微软在 Windows 添加动态背景的拙劣举动一样，毫无实质意义。Android 很需要几个浸淫用户体验几十年的设计大师来重新打造。不过很可惜，Google 的雇人制度是找不到这些人的.

当然 Droid 由于 CPU 的主频比目前其他基于高通 528MHz 芯片高了不少，而且内存也稍许增大，整体体验比起 G1/Magic/Hero 之流是非常明显的。Motorola 的一流工业设计也在 Droid 的手机做工上面一览无遗。虽然 Nexus One 的发布近在眼前，Droid 还是一款非常独特，值得入手把玩和收藏的 Android 手机。和 G1 一起，这两部机堪称经典.

互联网服务整合

Android 上面 Google 服务的深度整合让我们重度 G 粉非常兴奋。从 Gmail 到 gtalk，从 Picasa 到 YouTube，从 Google Maps 到 Contacts/Calendar，有 Android 手机在手，除非你要 PS 图片, 玩大型游戏，或者编译代码，普通用户几乎不需要电脑来处理日常事务了.

Android 上面当然还有其他整合服务，基本上都和 Google 的服务挂钩，比如 Yelp 的点评，buzzd 的聚会活动信息，等等。加上可以运行在后台的常驻服务，一机在手，其乐无穷.

SNS

非死不可，MySpace，Twitter，LinkedIn，这些都有 Android 应用。其他 SNS 都在陆续加入 Android 的阵营中。由于可以使用后台服务线程，用户可以随时得到自己 SNS 里面的信息。Motolora 的 CLIQ 把这个整合更上一层楼，直接可以在联系人那里一目了然的看清自己联系人的最新近况。虽然 Blur 的运行相当耗费电力，不过深度整合 SNS 到手机里面是接下来的趋势.

手机个性化

开放的平台就决定了你想做什么，就可以实现什么。Android 有多个个性化的应用，修改界面，图标，统统不在话下。厂商们更很点，直接在源码上加入自己的界面实现，如 HTC 的 Sense UI，三星的 TouchWiz，索爱的 Rachel 界面，Moto 的 Blur，借用移不动联不通的一句宣传语: 沃~~~的地盘~~~沃做主~!

第三方软件，软件平台和它的发展潜力

Android 开发的热潮刚刚来临，当前有大概 1 万 6 千个应用，但这个成长的趋势会超过 iPhone 应用。因为用 Android SDK 开发比 iPhone SDK 要简单的多，而且 Java 开发者到处都是，所以从数量上来说，很快会超过 iPhone 应用。但是，从质量上来说，iPhone 应用确实比较好。有着严格审核机制的 App Store 确实比无审核自我发布的 Android 平台有优势。当然，这和 Google 的战略目的有关: Google 是希望应用越多越好，而且是免费的带广告的应用，因为付费应用 Google 并不赚钱，带广告的应用才是 Google 的眼中大爱

Android 的发展潜力是不可限量的，不单单从手机应用的方面来说，2010 年会出现很多基于 Android 设备，比如多媒体播放器，上网本，电子书，电视机，录像机，开发 Android 应用的机会无所不在.

@bigfair

用户体验

对不起，都快 2010 年了，iPhone 出来都快两年半了，Nokia，你怎么还在使用电阻屏幕? 省钱也不是这个省法嘛~~~ 虽然你的电阻屏幕对手指触摸的反应已经做到了极限，但我还是不知道我这手指点下去到底是点击还是想拖曳… 电阻屏的唯一好处是，戴着手套也可以用…

Maemo 5 的界面虽然比起历代的 Maemo 和 Symbian 界面来说，有了质的飞跃，但比起同时期的 Android，webOS 的界面来说，还是有很大的差距的，更别说行业老大 iPhone 了。Nokia，请几个用户体验的专家吧，当然要抢在 Google 的前头哦!

互联网服务整合

目前 Maemo 的第三方软件还很少，不过已经有了个非死不可的 widget，但貌似很耗电。不过值得关注的是，Skype 这些基于 SIP 的 VOIP 服务，N900 是内置集成的。这个对欧洲和亚洲的很多用户来说，是非常贴心的设置.

SNS

目前 SNS 的应用还是很少，当然有 Mauku 来更新非死不可和 twitter 的状态，还有 FriendStatus

由于底层 linux 是支持 libpurple 的协议，理论上几乎所有的 IM 服务都可以实现，比如 Yahoo，ICQ，QQ.

希望 Maemo 达人早日实现这些整合.

手机个性化

开放式的 Linux 系统，你想怎么个性化就怎么个性化，比 Android 还开放如果你够彪悍的话，开个 terminal 就直接改吧!

第三方软件，软件平台和它的发展潜力

目前第三方软件还很少，由于平台还是很新，估计需要半年左右时间才会到达一个比较成熟的地步。开放式的 linux 平台意味着很多软件可以方便的移植过来。当然界面上可能需要有所改变来适应 N900 的屏幕。潜力是巨大的，但 N900 SDK 是 C，C++和 Python 为主，目前并不支持 Java，所以吸引大批开发者是通往平台成功之路的首要关卡。Nokia 能做到吗? 我们拭目以待.

@bigfair

用户体验

webOS 在用户体验上是目前市场上唯一可以叫板 iPhone 平台的。但是缓慢的 webOS，凌弱的硬件 (其实也不差了，Palm 没有充分利用而已)，和一个不争气的营运商，让 webOS 年初好不容易炒起来的人气在短短 2 个月间一泻千里。唯一可以让 Palm 股价微勃的就是 Palm 被收购的谣言，杯具了~~~

回到用户体验，webOS 的 synergy(协和) 整合了 SNS，独特的卡片式切换应用处理 (注意: Android 2.1 已经抄袭了这个实现)，理论上无限制的开启应用，着实兴奋了一批人。不过 webOS 生不逢时，被 2 日后发布的 iPhone 3Gs 强行插入抢了风头，从此一蹶不起…

互联网服务整合

其实几乎所有的互联网服务都可以直接在 Pre 上面使用，因为，都是基于浏览器的服务。当然，webOS 的 Synergy(协和) 整合了多个帐号的联系人，日历，email，等等，确实非常方便，有时候可能方便得过了头。没有人会喜欢在几千个联系人中找一个需要打个电话问候的朋友.

SNS

webOS 协和直接整合非死不可，Linkedin，MySpace 等 SNS，还有 IM 帐号的整合，包括 Gtalk，MSN，Yahoo，AIM，等等，这些也是基于底层 linux libpurple 的实现。把所有 IM 整合起来，包括 QQ，只是时间问题.

手机个性化

目前几乎没有什么个性化的余地，当然你可以很方便的开启开发者 root 权限来个性化.

第三方软件，软件平台和它的发展潜力

当前第三方软件才几百来个，而且质量都是偏差，价格偏高的主。基于 HTML5，CSS 和 JS 的应用，除了做网站，还能做什么? 不开启底层 OpenGL ES 的支持，不开启底层 Java 的支持，webOS 是走不了多远的。(关于 webOS 的弊端，可以参考 ifanr 的几篇评论)。Palm 的初衷是美好的，借助于成千上万的 web 开发者，webOS 一定会吸引众多的开发者。但事与愿违，谁希望自己的代码在毫无保护的情况下赤果果的暴露在天下人眼前。而且是整个应用的代码哦，一次打包，全盘下载。开发者的冷淡已经很明确的告诉 Palm，webOS SDK 需要做点改变了。发展潜力来说，HTML5 是个趋势。但到时候 iPhone，黑莓，Android 都是运行 webkit 支持 HTML5 标准的浏览器。web 开发者只需要开发一个 HTML5 的 web 应用，就可以在各大移动平台上运行，何必再费心费力开发一个 webOS 的应用呢?

@zhaovanessa

用户体验

直板设计，物理键盘，手感极好，轻巧但又不失本质，强劲的电力，靓丽的屏幕，一流的硬件设计，黑莓 9700 Bold 把黑莓的优良传统发挥的淋漓尽致。虽然黑莓 OS 并不能和 iPhone，Android 这些现代移动平台相提并论，但黑莓独特的 email 功能，企业化的安全措施，确实赢得一大批的铁杆粉丝，包括美国总统奥巴马，传说中某位大师的同学…

互联网服务整合

黑莓的 OS 有点弱，是基于 JVM 的自己定制的 J2ME 系统。目前几乎没有什么内置的互联网服务整合，当然 Google 地图，Flickr，YouTube 这些应用也是有的，但系统性的整合是几乎没有。IM 也是各自为营，如 MSN，Yahoo，AIM，gtalk 等.

SNS

各大 SNS 在黑莓平台上都有建树: 非死不可，MySpace，Linkedin，不过使用最多的貌似是几个网络电台，比如 Pandora，iheartradio，SlackerRadio 等杀流量的应用。哦对了，黑莓支持后台程序哦~

手机个性化

目前没有个性化的 API 框架，但据说 5.x 的 SDK 已经开始提供个性化的接口了，这个是个非常好的喜讯

第三方软件，软件平台和它的发展潜力

基于 J2ME 的 SDK 有时候让人很苦恼，很多 Java 的第三方库不能直接拿过来用，很多还要自己来实现，是比较郁闷的。可喜的是黑莓 SDK 5.0 的发布加入了很多新的 API 和支持 HTML5 编程的部分。相信黑莓平台的发展会加速上升，由于使用的也是 Java，会有相当一部分前 J2ME 的开发者会加入黑莓开发大军中。几千万的全球用户，不可动摇的企业级地位，黑莓是相当有潜力的一匹黑马.

@zhaovanessa

用户体验

关于 E71/72 的硬件设计，引用 AllAboutSymbian 某位 Blogger 在拿到 E71 之后说的话 “Nokia 应该解散 N 系列的设计团队，把所有设计工作交给 E 系列完成”。

S60 系统对全键盘的利用没有黑莓和 Treo 那么出色，菜单繁琐、快捷键支持一般、绝大多数第三方软件也只为份额更大的数字键盘提供快捷键。但 E 系列也确实一直在努力学习 Treo 和黑莓的成功设计，努力减少常用程序所需按键次数。它在这方面的起点并不高，但是一直在改进，不像 WinMo，从 2003 到 6.5，全键盘支持毫无起色。

另外 E71/72 在速度上的提升也大大改善了最终用户的体验。这里的速度不单指 CPU 带来的响应速度提升，还包括 GPS。虽然现在是个智能机都有 GPS，但 E71/72 的 GPS 搜星速度表现异常突出，属于量变带来质变。

互联网服务整合

尽管 Nokia 在不遗余力的推荐自己的 Ovi 系列服务，但它的这些服务无法与 Google 所提供的相比。Nokia 在这方面与 Google 直接竞争恐怕最终会被证明是一个错误的决定。

Symbian 的网络服务也没有与系统很好的整合，远远不及 Mameo。一个简单的例子就是邮件服务，居然同时维持着三个官方的邮件客户端，其中两个与手机的整合不如第三方的 SEVEN 紧密，剩下那个的功能简直是悲剧。

SNS

E71/72 可以称得上是最好用的 Twitter 手机，这方面大半应归功于 Gravity。（相关介绍本站已经有很多，不再累述。）

S60 出色的多任务支持也做出了一定贡献，并不华丽，但很稳定，也不会拖慢前台任务。快速调出后台的 Gravity 加上直板全键盘结构再加上出色的待机表现，让你随时随地想推就推。

手机个性化
Symbian 的主题定制很出色，主题改变会应用于大多数第三方程序的外观。

但它的待机界面定制很平庸，第五版引入 widget 是个明智的决定，不过它的布局相比 Android 和 Maemo 还是显得呆板。而且 WRT 和 webos 程序一样不利于代码保护，恐怕很难像 Android 一样出现很多独树一帜的优秀 widget，期待 Nokia 未来能够有所改进。

第三方软件，软件平台和它的发展潜力
随着 Android 机型的增多，“分裂” 这个问题逐渐附上水面，但这问题对于 Symbian 而言已经是老生常谈，别提繁复的机型配置，连开发环境之多也是智能手持系统之最：Symbian C++、Open C、Python、Java、WRT、Qt。 WRT 与 Qt 的高低搭配组合是 Nokia 的解决之道，能不能大有改观尚需时间检验。

此外，Nokia 像任天堂一样，自己也喜欢开发软件，特别是在用户需求较大的领域，具体的可以上 Nokia Labs 看看。第三方收费软件除非做到极致，否则很难和免费的第一方软件相竞争。