SPE 年底总结之 Palm 范点评 N97 mini/N900
By Dieter Bohn from PreCentral | Baryn 译，Logout,Matri,Yibie 校，转载请注明 ifanr.com 译文链接。
从某些角度来看，Palm 和 Nokia 似乎是两家截然相反的公司：一家常年病怏怏，只在美国市场获得过一些成功；另一家则是全球手机销量居首的业界巨人，但在美国至今未有斩获。但如果换个角度来看，我又觉得这两家公司挺像的：都是智能手机领域的先驱者，现眼前正经历着困难的时刻；都孤注一掷的把手中的筹码押在未经考验的基于 Linux 的全新操作系统；都有着长期支持自己的用户群（或是死忠粉丝）。那啥，我还把 Nokia 选为 Palm 卖身之后我最想看到的接盘者。（当然，他们没能如我所愿）
在我反复把玩了 N97 Mini 和 Nokia N900 之后，我便有了上述这些念想。 我还要感谢给予我巨大帮助的慷慨美丽大方的 Nokia Experts 团队，他们引导我从不同角度了解了 Nokia 手机。
双平台，双倍乐趣？
现在 Nokia 的两大智能手机操作系统分别是 S60V5 和 Maemo (Linux 系统)。还有主要用于非智能机的 S40 系统。对于 S60，就像我说的那样，Nokia 有一个公式：根据偏向的应用、硬件差别（触摸屏、键盘等）、还有发布当天的月相状况，来发布各种在随机软件上只有细微差别的手机。
好吧，最后那点对于 Nokia 来说不太公平，而且坦率地说，我并不讨厌分裂的平台，我时不时的还会用一下 Windows Mobile 手机。所以各式各样的软件环境和兼容性问题对我来说并不是什么新鲜事。这只是 Nokia 根据自家商业哲学作出的决定：在统一的平台下为用户提供更多的选择。我个人猜测这意味着 Nokia 可以用更快的速度发布手机，但是对于我们这些消费者来说，购买之前要做的功课就变得更重要了。
Matthew Miller 为这次对决提供了两款手机：S60 系统的 N97 Mini 和 Maemo 系统的 N900。它们都是 Nokia 目前的旗舰产品。尽管如此，我注意到很多美国用户更关注全键盘的 E72，而注重多媒体性能的用户却更喜欢有 800 万像素摄像头的 N86。你懂我说的选择的意思了吧？
N97 Mini 和 Pre
我在移动世界大会（MWC）上看过一眼 N97，但直到离开展会为止，我都不太相信自己看到的东西，举个例子来说——硬件相当低劣。要知道在这样一个重大展会上，拿出来展示的设备总是会受到抨击。结果有一大票人都对 N97 的硬件表示不满。不过 Nokia 确实很注意反馈，很快便做出反应推出了 N97 Mini，修正了 N97 的很多问题。
N97 Mini 是一个又高又窄的直板滑盖机器。手感很不错，能拍出很好的照片，在键盘上打字也很容易。在 N97 Mini 和 N900 上，Nokia 都用了三行按键取代之前的四行/五行的键盘，这意味着所占用的空间最小化了并且空格键的位置也往右边挪了一些。从另一方面来说，三行键盘确实让 N97 Mini 变得很窄，这使得它的手感胜于其他直板滑盖的机器。
N97 Mini 硬件方面的表现不错，除了以下一些缺憾：它的 RAM（俗称运行内存）太小，使得 S60 系统原本表现不错的多任务运行变得有些吃紧，还有便是采用电阻屏。和 RIM 在黑莓 Storm/Storm2 上所做的努力一样，Nokia 在操作系统上为触屏做了行之有效的优化。我没说反话，Nokia 确实让电阻屏反馈变得很出色，但它还是有很多地方会让你觉得 S60 V5 不是个为触屏设计的操作系统。
和 Windows Mobile 一样，S60 5th 也用到了基于 “待机界面/应用程序界面” 的 UI 理念。
这意味着当手机待机界面处于激活状态时，你手机上一系列的信息都显示于其上——这点我挺喜欢，但没能在 Palm webOS 上体验到。在 N97/N97 Mini 上，Nokia 通过基于 widget 的待机界面取代了原本简洁却有些单调的桌面。你可以在桌面上放置任何你喜欢的 widget，随意拖动它们。想调用其全功能时，只需点击一下即可启动。
就硬件支持和软件应用方面来说，N97 Mini 能基本满足你的日常功能需求。现在 S60 软件方面的状况有点散乱，形不成一股气候。造成这一局面主要就是因为我上文提到 S60 上各式各样的软件环境和兼容性问题。不过，你有支持语音导航（付费和免费版本）的 OVI 地图；有可以让任意邮件账户支持推送的邮件系统；表现不错的 Webkit 浏览器。Nokia 在多媒体采集（拍照，录像等）方面向来表现不俗，N97 Mini 当然也不例外。
总的来说，我还是觉得 S60 有点小 “异类”。主要是不熟悉，或者这么说吧，我认为作为庞大的移动生态圈的一部分，Nokia 提供的用户体验相比其它大部分智能系统而言并不是那么直接，有些自我封闭之感。
一个例子，我过去用 E71 时遇到的——每次当我准备使用数据连接的时候，系统总会弹出消息询问我是使用 WiFi 还是 3G 接入网络。虽然你可以为每个软件设置默认接入点，但这很烦人。现在我明白了，在欧洲，特别是几年前，数据流量费用要比现在美国本土惯常的无限量套餐贵很多。我还感觉到现在当你选择数据接入方式时，Nokia 的弹出消息不再那么突兀了。然而 S60 好像是被设计用来处理些基本上我没怎么遇到过的问题。Nokia 有着世界上大部分地区用户所受用的 “Nokia 方式”，但我对此并不是很感冒。
再换个方法来解释我之前所说的：那就是 webOS 的补丁。最近我装了个隐藏菜单右上角电池百分比的补丁。对于重度 webOS 用家，我可以直接说 “俺装了 zhzyg 的 No Battery Level 补丁，酷吧？哦 hoho。” 但没接触过 webOS 的用户可能根本听不懂我在说什么。要解释这个为解决仅限于 webOS 问题而编写的修正补丁对我什么用的话，我们需要一整套的背景知识，这包括了那个菜单的作用、我怎么用以及另一个补丁会让原先的百分比补丁不再必要。Nokia 那特别的操作方式更像是为长期使用 S60 系统的用户不断改进而得到的结果。Nokia 为几乎每一款新机增加零星功能的习惯让这问题变得更加复杂。
S60 需要进行彻头彻尾的改变吗？需要像 PalmOS 那样被抛弃嘛？存在着各种各样的观点，Nokia 也正着手进行多方案的探讨。先别管太多，现在来看看其中一个方案：Maemo。
Maemo 和 N900
跑着 Maemo 的 N900 实际上是将一台平板电脑缩小到手机尺寸。S60V5 就像是一块经过长期完善改进的圆木雕刻，而 Maemo 始于高端，缩成适合携带的手机。
外观方面，N900 第一眼就能让人记住，有点小肥、圆润的外壳包着强大的硬件：三频段 GSM 网络、800×480 分辨率电阻触摸屏、一堆感应器、32G 内置存储空间、WiFi、蓝牙、500 万像素的摄像头、GPS、600Mhz ARM Cortex A8 处理器。因为它实际上是台缩小版的平版电脑，我们惊讶于 Nokia 是怎么把它打包进这么个小身材里，不过修身牛仔裤的口袋似乎不太喜欢它。
操作系统是另一个让你在使用时觉得 N900 本质上不像台智能手机的佐证。除了在电话模式时，N900 整个就被设计成横屏模式。其操作系统就是围绕在一系列的桌面 widgets，一个任务管理器和一个程序启动器之间。触摸右上角就能完成上述三种模式的来回切换。Nokia 决定减少程序周围的 “装饰物”，很多界面上下没有了显示信号的固定栏，也没有了 Home 键之类的东西。熟悉后你会觉得这也不错，不过终归是有点怪怪的。
不过，认为 N900 把电话放在第二位并不完全正确。你可以设定在竖起手机时直接进入电话模式，这点很棒。更棒的是，N900 体内平板基因的强大通过电话应用展现了出来。N900 的设计不拘泥于将传统的 “打电话” 作为唯一或是首选的语音交流方式。电话模块支持传统通话模式和其它一些 VOIP 应用，比如 Skype，Jabber，标准 SIP 和 Gtalk 等。这很酷。
另一个很酷的地方，N900 是少有的不用 Webkit 内核浏览器的手机。其它此类产品（比如 Blackberry 或是 Windows Mobile），会因其孱弱的浏览器而被嘲笑吧。但在 N900 上有 Mozilla 开发的 Firefox 浏览器。有了它你可以在 N900 上真正地浏览所有的网站（包括那些跑着 Flash 的网页），而且都有着不错的表现。
最终的结果是 N900 能吸引到像我这样的重度智能手机玩家，不过就日常使用来说，它有些小众而且不是很精致。注意，我这样说是因为 N900 看上去只进行了一些 UI 上的改进，定位更像是为 Geek 设计的可以当手机用的平板，距离所谓 “有着强大吸引力” 的手机还有些距离。
总结
我想用一个段落的篇幅来真正解释为何 Nokia 无法占领美国本土市场，不过想的越多，之前一直的迷惑便越少。Nokia 是家不愿意向美国运营商各类限制低头的公司（只因他们想把各项服务的费用收归于己），还有就是没法像 Apple 那样让运营商围着自己转。在美国，这样的结果就是 “好机价贵”。再加上我上文在 S60 那段提到的那些 “小异类”，会让用户对这种没有运营商补贴的手机失去购买欲。
据最近 Nokia 的公告声明、Matthew 的预言和 Nokia 最新流出的一些截图，我能准确的说 Nokia 现在有两种智能操作系统，而且在可预见的未来里，S60 和 Maemo 都会得到全力的支持。这对这个星球上那些努力寻找最大众最受欢迎的智能手机操作平台的童鞋意味着什么？我希望透过未来告诉你们，不过我的直觉告诉我，在未来几月内，这幅 Nokia 画卷会越来越清晰的展现在我们眼前，让我们静等下一代 Symbian 的手机到来吧。
webOS 用户如果转投 Nokia 能得到什么？尽管现在美国还用不了，我仍想说 Nokia 的 Ovi 服务是值得尝试的。Nokia 现在有着比 webOS 多得多的程序选择。但鉴于 webOS 平台出世不久，这点优势并不明显。而且 Palm 一定会给出更多的机型选择——比现在 webOS 机型设计更坚固，更性感。
那么 webOS 用户转投 Nokia 会失去什么？一是总体上非常出色的 UI；二是虽然 Palm 的未来看上去有些危险，但相比 Nokia 那令人迷茫的远景，我还是愿意着接受前者。而且 Palm 正逐渐回到轨道上，我赞同他们给所有的机型搭载统一的 webOS 系统，而不是像 Nokia 那样，为数量多得可怕的机型配上那么多系统。
言归正传：Nokia 手机挺酷，有着很棒的硬件和还算不错的软件，不过在美国本土，很少有人注意到这些。Nokia 似乎会用 Symbian^3 取代 S60，并在以后继续发布高端平板/手机混合机型（Maemo 系列）。好消息是当你手持 Nokia 手机时，不再会被长期的困惑左右了，因为大部分 Nokia 手机的系统都有些小差别，所以不管未来怎么样都不会对你已购入的机型产生什么影响。当然，凡事都有两面性，这同样也是个坏消息。（译注：S60 手机的确无法获得跨越性的软件升级，但 Maemo 不一样）。
《SPE 年底总结之 Palm 范点评 Windows Mobile》
《SPE 年底总结之 Palm 范点评 S60/Maemo》
《SPE 年底总结之 WM 范点评 Android》（即将刊登）
《SPE 年底总结之 Nokia 范点评 Android》（即将刊登）
