游戏应该奖励乐趣和挑战，而不是奖励强迫行为

在 GDC（游戏开发者大会）上，心理医生 Tyler Black 与法律专家 Ryan Black（两人是兄弟）表示说，将来，免费增值游戏可能会面临立法，因为，这些游戏采用了一些有潜在危害的方法，强迫玩家花费时间和购买物品。Polygon 网站对此进行了报道。

Tyler Black 是英属哥伦比亚儿童医院的 “儿童和成人精神病急诊科” 医疗主任。他说，赌瘾和性瘾都是正常的人类行为，但是，由于过度使用，它们对上瘾者造成了伤害，而游戏可以归于这样的类型。游戏上瘾是基于对奖励的渴望。多数游戏提供固定化的奖励，但是，有些游戏提供的奖励多变而且随机。那就像是中大奖一样，鼓励了冲动和上瘾行为。

“从心理学角度来说，奖励越少见，行为就越难停止，” 他说。这是某种形式的反射行为，就像巴普洛夫的实验一样。“无论你说它是好还是坏，事实是，电子游戏肯定会改变人的行为。”

游戏可能导致 “不健康的行为”，尤其会影响大脑尚未发育成熟的儿童。孩子们不善于做出理性决定，或者抵抗那些即刻满足的冲动。“孩子们特别善于适应和学习，但是，这也意味着，他们更容易被欺骗，做出糟糕的决定。”

Tyler Black 认为，通过一些基本的设计，游戏公司能够纠正玩家的不健康行为。比如，游戏应该明确得胜的机率，提供某种形式的补偿机制，同时，游戏还应该设置超时提醒，以及父母限制游戏时间的功能。对于免费增值游戏来说，它们应该向父母提供方便的指导，并且可以让玩家屏蔽微交易，因为有些玩家根本无意购买东西，而父母也不愿意让孩子参与游戏内的交易。

在 McMillan 律师事务所工作的 Ryan Black 专注于科技方面的法律。他说，关于游戏的立法已经出现，并且还会继续增多。如果游戏厂商表现出自我约束精神，或许某些法律就不再需要了。法律通常是繁琐的，而且会有不可预料的后果。

最后，Tyler Black 总结说，游戏拥有改变思维的力量，游戏设计师应该负起责任来。“奖励强迫行为，而不是奖励乐趣和挑战，这不是什么好想法。”

图片来自 recoveryranch