沃兹尼亚克:只有表带不同的 Apple Watch,为啥卖这么贵?
作为苹果创始人之一但又因和乔布斯闹矛盾而离开苹果的沃兹尼亚克(Steve Wozniak),一直都是科技界的 “点评专家”。在昨天 Reddit 的 Ask Me Anything(向我抛来一切问题吧)栏目上,沃兹回答了关于库克、苹果大战 FBI 等等的问题。而就像外媒形容沃兹 “他一直是自己的主人”,这次他的回答也一贯的有个性。
库克在做好产品,但为什么 Apple Watch 卖这么贵?
作为苹果联合创始人,沃兹尼亚克怎么看苹果和苹果的产品,一直都是科技迷关心的重点。而这次有 Reddit 的网友就开门见山,提问沃兹,在他看来,库克是在做正确的事情吗?
面对这么直接的问题,沃兹首先表达了对库克的认可。他说,“库克确实有把苹果员工和用户看做实实在在的人。他继承了乔布斯留下来的传统:做出那些可以帮助人们解决日常生活问题的好产品。”
不过,沃兹之后就把矛头对准了他曾经表示会 “忘了戴” 的 Apple Watch:
我对 Apple Watch 有些担忧——我的意思是我是喜欢 Apple Watch 的,但是——它将我们带去奢侈品市场了。人们根据自己对自己的评价来买一只标价 500 -1100 美元的手表。而它们的区别仅仅是表带不一样而已。
如果说上面的批评还有些委婉,那之后的几句话就有些 “正中红心” 了。
这并不是原来那家苹果公司了,或者说不是一家真正能大大改变世界的公司。所以它可能是在往前走,不过你却是在后面追着。
说完这些之后,沃兹又口风一转,夸奖起 iOS 的更新和 Airplay,并且表示 “强烈支持库克和这个新苹果”。所以对于沃兹来说,苹果和库克离完美只差一个 Apple Watch 了?
苹果 VS FBI:支持苹果不开后门
苹果与 FBI 大战到现在还没有决出个 “真正的胜负”,因而也成为了昨天 AMA 中网友重点讨论的问题。
对于这个问题,沃兹表示,从一开始他就认为,向更新更好的科技发展的前提是把人放在首位,“我们不需要因为科技而改变原来的生活方式”。
我们(美国人)有《人权法案》,这对于我来说非常珍贵。《人权法案》说过,因为我们正保护自己作为人的权利,所以坏蛋才不能做坏事。
沃兹认为,如果苹果产品真的开了后门,那么犯罪分子也就 “非常可能” 趁虚而入。对比上周比尔·盖茨在 AMA 上讨论如何在给政府赋予获取公民信息权力的同时保证他们不会乱用,沃兹在这个问题上则显得更加 “自由主义”。
最爱的产品与技术:VR、Amazon Echo 和人工智能
在被问到最喜欢的设备(现存和未来的)时,沃兹第一个就提到了 Oculus Rift,“或者任何一个 VR 头戴设备”。
我非常喜欢用 VR 来看篮球比赛直播;这是一种你难以置信的体验。有时候我脱下 VR 头戴设备,都不能相信自己其实是在办公室或者家里。
(Oculus Rift)
沃兹提到的第二个产品是亚马逊的 Echo(语音控制类设备)——仍然不是来自苹果。他认为这个产品得到了人们很高的评价,价钱不贵,而且已经吸引了非常多的开发者。
不过沃兹在回答最后还是提到了苹果人工智能方面的产品——Siri——而且用上了最长的篇幅。
我会说,这是一个改变我生活的应用,因为有了它我生活更好了,我可以直接对它说 “人话”,而且它能理解我。我希望这个功能能永远地用下去。
沃兹尼亚克:自信满满、独立自在
除了科技方面的问题,网友对沃兹的私生活也颇感兴趣。比如有网友就问到,你人生中遇到过最大的困难是?
对于自己的聪明,沃兹一点都不 “谦虚”。在回答中沃兹一开始就表示,自己 “生活非常轻松”,因为自己在数学、科学、电子技术和计算机这些世界前沿的领域上都非常擅长,他从来都不需要担心自己的工作。所以,“我从来都没有类似我怎样才能得到一份好工作这样的烦恼”。
(苹果的两位 Steve)
之后,沃兹提到了几个可以算作 “困难” 的事情,比如刚开始设计时遇到的问题,比如离婚,比如苦思冥想如何让产品实现想要的功能。不过,沃兹表示因为自己是一个工作非常独立的人,所以如何和别人打交道才算是真正的 “困难”。
作为创造出苹果一号和苹果二号的伟大工程师,沃兹对苹果公司和整个电脑界所作的贡献是毋庸置疑的。不过,除了才华之外,沃兹的自信、有趣、特立独行更是他被人们所喜欢的重要原因。不知道在下次的访谈中,这位老头又会给大家怎样的惊喜呢?
题图来自:cultofandroid