主打 “先拍照后对焦” 的 Lytro，打算逃离由佳能、尼康以及智能手机主宰的市场

如果只说 Lytro，相信很多人都不了解这个名字。Lytro 是一款能够从真正意义上实现 “先拍照后对焦” 的光场相机。在 2014 年，爱范儿还针对这款产品做了详细的报道：

“提到 Lytro，我们想到的第一印象就是 “先拍照，再对焦” 的特性，但是仅凭这一点和 Lytro 的两款硬件设备很难起到对相机界的革命作用。”

它颠覆快门与对焦的关系，配合一款类似 Lightroom 的官方后期软件，为拍照增添更多的后期趣味。同时也因为这一点，在 Lytro ILLUM 推出也引起了广泛的讨论，有观点认为：

“Lytro ILLUM，或许会成为未来影像革命重要的一步。”

但是，这个想法和期待终将成为 “泡沫”。

Lytro 的 CEO Jason Rosenthal 表示，Lytro 将会撤出消费相机市场，全力进军虚拟现实设备领域。

根据 The Verge 的报道，Jason Rosenthal 在 Backchannel 上发布文章，谈及公司撤出消费级相机市场的真正原因。

Jason Rosentha 认为，消费级相机这种传统行业，很多东西都被大品牌、消费习惯固定下来了。

处于消费级数码相机市场的用户（尤其是入门级卡片机用户），对相机在功能性上的创新、趣味性这些方面其实并不敏感。他们更多地会选择一些能够简单使用、有普通画质表现的入门级产品。这样能够减少支出，同时也能够降低学习成本。

（插图来自：500px）

在这方面， Lytro 便处于一个 “高不成低不就” 的两难状态。它不能与普通 DC 那样低价，并且也不如这些相机易用，因此它得不到入门用户、家庭用户的青睐。同时，本来就是主打创意、玩法的它也不可能与专业的单反相机相提并论，所以专业用户也未必买它的账。

除此之外，Lytro，应该说整个入门级相机市场都受到了手机冲击。

现在的普通用户更愿意使用手机去拍照，据 The Verge 公布的有关数据显示，随着手机摄影的崛起，加之消费者品味的变化，消费相机市场每年的下滑速度接近 35%。在这种外力、内力的共同作用下，Lytro 卖不好也是正常的事。

（插图来自：Lytro）

对此，Jason Rosentha 表示：

“如果继续开发第三代甚至第四代产品将很快花光 Lytro 最近筹集的 5000 万美元融资。倘若措施不当，这种规模的财物赌注几乎肯定会导致公司破产。”

从这一点看到的是，Lytro 已经意识到在消费级数码相机这个市场中纠缠，并不是他们要换来的未来。与其在这苦苦挣扎，倒不如悬崖勒马，重找新出路。

决定放弃消费级市场的 Lytro，下一步打算进军虚拟现实领域。

在去年 11 月，Lytro 已推出了一款名为 Lytro Immerge 的虚拟现实相机，他们为了这个项目也进行了大幅度的人员调整，如大幅度裁员等等。

（插图来自：Nofilmschool）

尽管如此，Jason Rosentha 对 Lytro 进入虚拟现实领域充满信心。他在文章中表明了态度：

“我认为 Lytro 的正确发展模式是从虚拟现实领域推进其光场摄影技术的发展。越是研究这个市场的需求，就越认为我们拥有独特的技术。我相信，经此一役而转型的 Lytro 也会进入更好的发展轨道。”

今天这次战略转移，让 Lytro 这个名字重新回到的观众的关注点上，也给了他们一个暂时性的希望。

不过，无论 Lytro 选择的是光场相机还是今天的虚拟现实，他都站在了 “革命与泡沫” 这两个对立面的中点上。

革命，说的是 Lytro 选择的这两个技术都代表着未来

光场相机颠覆了拍摄与对焦的关系，通过事后处理为图片带来更多的可能性，这是一种革新。虚拟现实，为图片和视频、游戏等东西带来一种全新的展示方式，让人能够与更加贴近画面，能拥有更真实的体验。如果这两种技术能够发展起来，想必能够为现在的影像圈带来一场技术革新。

（插图来自：Extremetech）

泡沫，意味着这个 “未来” 未必能在 Lytro 手上实现

技术带来的前景是美好的，但如果不能实现，说再多也只是 “忽悠”。

除了消费者倾向、卡片相机市场萎缩等问题，Lytro ILLUM 光场相机还面临着 “文件过大、分辨率过低和价格过高” 等问题困扰，以致无法在市场中推广。

另一方面，虚拟现实录制设备还是处于发展的早期，虚拟现实的内容制作需要较长的学习时间和一些相关的知识基础，再加上资金的需求较高，这样便将一些小规模、小成本的制作团队拒之门外。Lytro 推出的设备以后该怎样去权衡这些问题，能不能在设备市场上占据位置，这些都是确定 Lytro 能否实现这未来的要素。

不然说再多的未来，也只是泡沫与徒劳。