三生万物
“ 我是谁？我从何处来？我要到何处去？” 这三个存在有关的问题，一直困扰着从文艺青年到哲学大师等的有范儿的人士，现如今，称呼自己为码农的程序员们也逐渐念叨起来。
但程序员对人的存在的思考，既不是出于形而上学的研究，也不是为了练习在姑娘面前的呓语。
作为绝对非有闲阶级的程序员们，探讨存在的目的不过为了少写些代码而已。为了构建互联网，要写的代码已经多的可怕。在看着当前这个页面时，您的浏览器里可能有另一个页面正列着一个热门音乐排行榜，或您感兴趣的好友的推荐名单；又或许您是刚从朋友的推荐跳转到这篇文章，赏光的话，您也可能会将这篇博文推荐给另一个人。
凡此种种看上去很自然的功能，要实现起来，无不令人发指。懂的都知道，每一次系统上线，都是压力巨大的噩梦。为了熬过这种可怕的生活，有些程序员已经开始从存在的角度来搭建网络，即语义网络。
每一个页面，每一条微博，每一个物体，每一片基因，都有其含义，将其规范化的描述及存储之后，机械的算法就能自动的理解和推导且得出结果，这就是语义网络。其最现实的一个目的，就是减少检索和推导信息过程中所需要的硬编码量。
将数据再简单的存成三元组吧，化繁为简，才能由简至繁。再不需要在前人 “临时” 创建的表里添加 “临时” 的字段，再不需要在领导拍了自己的脑袋之后，重新开发别人网站里已经有的功能。语义抽象的巴别塔就要建成。
使用公认的前缀描述之后，两个应用装在同一个系统里，就自然的融合成了一个新的应用，自洽的系统将演绎其自身。对于创造而言，最后只需要去思考，或许最后连思考也不需要了。
当然，现在阻碍着语义网络实用化的致命缺陷还有很多，其中核心是真实性的问题。比如说，读过人教版英语的话，很多人都说 LiLei 喜欢 Han Meiei ，但这是事实吗？若不是，则 Li Lei ，Han Meimei ，和 Jim Green 之间就没有三角恋的关系。比如说，某人说自己曾经是助理教授，但这是事实吗？若不是，则指责他的人就做了件打假的大好事。又比如说，微博里很多人都是实名的，可说的话就可信了吗？辟谣与反辟谣，究竟谁真谁假？
若无存在的证明，正反都对的话，语义的网络里必然充斥毫无意义的噪音。
从存在的角度来讲，智能设备的发展，或许是整个互联网过渡到下一代语义网络的关键。因为，毕竟人的存在是人的其他所有行为的存在的前提，而智能设备正逐渐成为人时刻不能离开的一部分，而且能随时向信息世界提供人何时在何地做何事的证言。当然这个证言也可能被伪造，但至少有来龙去脉可循。
靠着智能手机，我们能轻易记录下以下的事件 A：“小明于上午十时走入麦当劳”，这个事件可被拆成以下的三元组：
- （事件 A，发生，十时）
- （事件 A，主角，小明）
- （事件 A，动作，走入）
- （事件 A，地点，麦当劳）
这一系列三元组就可以被无差别的广播给相关的应用。处理旷工的应用里可能已经记录下了：
- （小明，工作，麦当劳）
- （工作，触发，走入）
- （工作，起始，九时）
- （工作，超时，迟到）
那么根据旷工的规则就会自动推导出：
- （迟到 B，发生，十时）
- （迟到 B，主角，小明）
- （迟到 B，处理，开除）
当然，如果是社交应用，很可能会因为（小明，朋友，小王），（小王，身份，宅男）的存在，而通知小王说小明能给他带点外卖。这只是个简单的事件，大量的人的行为的拆解和推演，一秒钟就会有亿万言。
若觉得上面的例子过于冗长，以下例子也能充分诠释语义网络的机制：
道生一，一生二，二生三，三生万物。
尽管人对物理世界的认识，其进度的单位至少是百年，但人的信息网络的演化，现在看来甚至是百天。或许最近的时期内，我们不会有什么重大的理论突破，但对最小的奇质数的认识，已经为我们的生活带来巨大改变。由三带来的问题都是复杂的，但至少我们还没有三体问题要解决。:)
