第二次浏览器大战已分胜负，但第三次大战才刚刚开始

Netscape 在 20 年前以 Netvigator 开拓了民用浏览器市场，当他们正在大展拳脚之际，电脑平台上的霸主微软，突然以 Internet Explorer (IE) 向 Netscape 狂攻，开始了 “第一次浏览器大战”，结果 IE 在 Windows 的捆绑优势下，将 Netscape 击得溃不成军，最后在 1998 年只能卖盘收场。

“第一次浏览器大战”以微软的大胜告终，但阴霾就在微软的胜利背后涌现，直接导致这次的第二次浏览器大战。

第二次浏览器大战，已分胜负

Netscape 后来把 Navigator 浏览器开源，衍生出 Firefox 浏览器，并在 2004 年推出 1.0 版本，“第二次浏览器大战”再度展开。但尽管当时 Firefox 的性能远胜不思进取的 IE，但 Windows 的捆绑优势太强横，使 Firefox 一直没机会从后赶上。直至 2008 年 Google 推出 Chrome 浏览器，其卓越的性能、简洁的介面以及捆绑 Google 搜寻的优势，快速攻城掠地，除了侵蚀原有属于 Firefox 的市场之外，也同时痛殴老旧的微软 IE。到了 2012 年，Google Chrome 在流量统计机构 Statcounter 的数量里终于超越 IE，成为全球第一大浏览器。

但是，这个胜利是有争议的。原因有二：

尽管 Chrome 在 Statcounter 的数据里领先，但在另一权威统计机构 Net Market Share 的数据仍然落后，由于两者的统计方法不同，导致当时舆论质疑 Chrome 是否真的胜利；
当时科技界已踏入智能手机的年代，行动网络的的重要性急增。但当时即使 Android 设备快速增长，但 Android 版的 Chrome 也要在 2014 年才赶过 Mobile Safari，而在 Net Market Share 更一直落后。

Netmarketshare

但直到了 2015 年 10 月，Android 版的 Chrome 挟着巨大的手机作业系统份额，在 Net Market Share 里超越了 Mobile Safari；而在 2016 年的今天（5 月），桌面版的 Chrome 亦在 Net Market Share 超越 IE，终于没有争议的成为全球市占率最高的浏览器，赢得第二次浏览器大战（上图）。尽管当中可能因为微软在去年把新一代浏览器命名为 “Edge” 而摊分了 IE 的分额，但根据 Net Market Share 的数据，Microsoft Edge 12 和 13 只有 3.26% 的份额，虽然还可勉强保持微软的轻微优势，但 Google 的整体超前，仍然是指日可待。

成功称霸各大平台，未来如何

Chrome 最终全平台制霸，是否代表未来就是 Google 的天下？也说不定。

Google Chrome 的最大对手一直不是其它品牌浏览器，而是浏览器之外的对手──本地应用。Google 在 2008 年推出了 Chrome 浏览器之后，一直野心勃勃的想取代作业系统，因而推出了基于浏览器的云端作业系统：Chrome OS。虽然 Google Chrome 浏览器的份额一直高歌晚进，但 Chrome OS 却一直寸步难行，而且两者每隔一段时间就有融合的传闻。爱范儿就曾撰文分析，指 “Chrome OS 与 Android 之争”，骨子里就是 “原生应用” 和 “网页应用” 之争。

mobile is eating the world

Chrome OS 最终没有成功取代桌面 “作业系统”，但是 Chrome 浏览器一样活得很滋润；可惜关键就正如分析师 Ben Evans 所说：“行动设备在吞天食地”（上图）。在桌面上，即使挑战者想挑战 Google 的网络霸权，但他们仍然需要在浏览器上运作；但在行动设备上，“原生应用” 一直没有给于 “网页应用” 太多的生存空间，“Web 已死”的论调一直不绝于耳。

浏览器的江山背后，战火重燃

然而，问题关键亦不是 “Web VS App” 的这个大哉问：包括微信或 Facebook 之流的手机原生应用里，仍然存有应用内浏览器 (in-App Browser) 去读取目前最流行的网络文本：HTML，所以尽管原生应用大获全胜，Web 也不代表就是失败。不过，在这些 “应用内浏览器” 与手机应用一起庆祝胜利的时候，就是 Chrome 浏览器的后花园起火之时。

根据统计机构 Scientiamobile 的调查，Android 在去年 10-12 月所产生的网页浏览流量，只有 42% 是在默认浏览器产生；反而超过一半的流量 (58%) 却来自第三方浏览器，而这些流量里有 67％是应用内浏览器 (App-Webview)，当中更有高达 88% 是用 Facebook 的应用内浏览器（上图），换而之 Android 有 34.2% 的流量是在 Facebook 的应用内浏览器里产生，比起 Android 默认浏览器（大部份可能是 Chrome）差不了 10%。而在 iOS 里，有 46% 的流量源自第三方浏览器，而当中有 94% 是应用内浏览器，这 94% 当中就有 85% 是 Facebook 的应用内浏览器，即占了 iOS 的 36.8%；而 Chrome 浏览器在 iOS 的占有率呢？很可能连 6% 都没有。

在 Chrome 击倒 IE 和 Mobile Safari 的同时，敌人悄悄在行动平台上出现：它就是隐身于统计数据之外的 Facebook 应用内浏览器（在 Android 占 34.2%、在 iOS 里占了 36.8%）。Google 虽仍能透过 Android 的 WebView API 取得用户的浏览数据，但是 Google 在推广 Google Search、Google+ 或 YouTube 等自家服务时将会失去捆绑优势，而且也不容易挟着庞大份额来影响未来行动网络标准。

所谓胜利，只是换了一个对手

Google Chrome 赢得第二次浏览器大战后，大战看似完结，但实际上只是换了个对手而已。Facebook 的急速崛起，一直成为 Google 头上的一把达克摩利斯之剑：他们在 2013 年就曾推出 Facebook Home，打算对 Android 雀巢鸠占；当 Facebook Home 无疾而终后，最近他们再为全新应用内浏览器加入了网址栏，让用户毋须离开 Facebook 的情况下也能浏览网页，藉以取代手机内置的浏览器。

的而且确，Chrome 目前是胜利了，但胜利女神没有给 Google 留下太多时间，只要他们像 IE 一样放慢手脚，Facebook（好吧，在中国很可能就是微信和微信公众号）很可能就会成为下一个 Chrome 了。

题图来自： shoze.blogspot.com