你以为拼命给手机装 “外挂”，就能提升它拍照体验？

人，是一种 “贪心” 的动物，总希望用一个简单的工具完成很多事。

当然，摄影也一样。

他们贪心，想一台相机能够在保持画质的前提下完成很多的拍摄任务，所以在设计的过程中就加入了能多替换、多叠加的思维，像 “拼积木” 一样做相机。

所以，现在的中高端项向相机已经变得越来越厚重，人也发现他们未必能够 “随手可拍” 的摄影需求。

因此，人就在手机上加装了摄像头，“手机摄影” 的热潮就此出现了。

但受到体积的掣肘，手机并不能够为这些光学结构提供足够的 “伸展空间”，想要让手机达到消费级 DC 或以上（采用 1 英寸底的相机产品）的画质水平可能不太容易，让手机的摄影操控跳出触屏、还原机械按钮的质感也不太现实。

在集成度高的手机机身上实现可换镜头，实现微距、长焦、鱼眼等，这是几乎不可能的….

为了满足这方面 “贪念” 的需求，手机摄影外置配件这个圈子就诞生了。而之前我们所以定义的手机摄影，也走出了一条和相机摄影融合的分支——手机外置（配件）摄影。

手机摄影的配件越来越多，手机的参与度也 “越来越低”

其实，自 instagram 这类社交网络兴起时，主打快速处理、快速分享的手机摄影就开始火了。

只是，用户只能通过软件内部一些简单的滤镜效果、特效算法加成的方式来实现某些特效，例如超广角、鱼眼，而不太过分的微距则是通过裁剪来实现。

之后，用户慢慢察觉到这些特效的局限性，发现这些东西根本不能满足他们的效果需求，于是他们逐渐将目光转移到一些外置的光学工具上。

没错，就是目前在某宝上 “泛滥” 的手机用镜头。这些镜头涵盖了微距、超广角、鱼眼的功能（部分还能够实现长焦摄影），它们一般是通过普通 “夹子 + 旋钮” 的结构固定在手机，跟手机基本上没有任何数据上的交流，所以它们只是一般的光学设备。

继这些 “手机小镜头” 火了之后，玩手机外置摄影的这群人就开始往另一个方向走，那就是拍照手柄。

这些手柄一般都是为专业摄影 app 服务的。安装时，他们会通过有线接口或无线数据传输连接手机，然后用手柄上的按钮和拨盘来控制手机拍照，手机屏幕只用于取景。

另外，部分手柄会提供其他接口，用于安装更多外置配件：底部的螺旋接口是用来连接三脚架，顶部的空位是来装常亮补光灯。一般外部的这些配件也只是一些普通光学配件，跟手机的联动依然不大，能实现数据传输的还是拍摄手柄。

这些产品要实现的，只是在形态上和操作上，尽可能让纤薄的手机能拥有接近普通消费级相机的感觉而已。

当然，这些解决的都是一些很基础的需求，而人的想法可是不断发散的。有些人希望想在手机上尝试更大的画幅、更专业的结构，或者是像 360° 照片这种更新鲜的东西。

所以，他们用 “手机变成控制器、快门线” 的这个理念去做手机摄影的外置设备，没有屏幕的 “镜头相机” 也因此诞生了。当中，爱范儿（微信号：ifanr）之前测评的 DxO One 和 Insta 360，索尼的 QX 系列就是其中较为人熟悉的产品。

从昨天的起步到今天的百花齐放，手机外置摄影的这些配件和理念也在逐步完善。而在这一到两年简短的历史中我们能够发现的是，手机的角色在不断变化：

在小镜头年代，手机还是拍照的核心。到了拍摄手柄的年代，手机已经将操控权交出，而身躯也在逐步变大。

到了镜头相机产品盛行的今天，手机已经沦为一个控制工具。或者从这时代起，手机摄影这个概念已经被 “拓宽”，这时的手机外置摄影，已经不再是我们以前所定义的那个东西，而是手机摄影、相机摄影两个圈交合起来的一个新的部分。

加了这些，真的能够提升手机拍照体验？

对于一般的用户来说，在这里谈历史和定义其实并不太重要，他们想知道的其实是这些设备到底有没有用，安装上他们之后到底能够实现些什么效果。

对此，爱范儿（微信号：ifanr）在这一部分将会做一次简单的列举分析，告诉你，它们到底有什么用：

小镜头：用光学条件实现的效果，会比数码加成来得实际

在没有手机摄影这些小补品的年代，要做鱼眼、大虚化这些效果还是要通过修图应用去实现的。而在那个年代的修图 app，为用户提供的自由度其实并不高。

后期的 instagram 才加入滤镜调节功能

要知道，以前的 instagram 是没有滤镜程度可调的，鱼眼、超广角能够带出夸张畸变效果的就只能够靠集成这功能的滤镜。那意味着，如果你想要这种效果，必须也承受该滤镜带来的调色方案。

不过，你也可以其他手机后期应用去做，但分享一张照片要经过两个甚至多个 app 去修，也让人感觉到繁琐。所以，想拍出这些效果的话，用小镜头是最快、最省力的方法。

更重要的一点，其实在于光学能力的小幅度增强。

因为，手机其实是不具备普通消费级相机 “零微距对焦（zero focal length macro）” 这种功能的，所以在最近对焦距离上会有一定的限制。另外，目前一般手机的像素会控制在 1300 万到 2100 万左右，如果要应付长距离的数码变焦或裁剪，还是有一定的压力的。

这些点，虽未必能够像相机一样实现镜头机身的 “无缝连接”，但要说提升的话，还是有的。

像 360° 照片这种专项需求，就必须由专业选手做

“那按照这种说法，我就不能用一台的手机拍出 360° 图片了吗？”

非也，即便不接 Insta 360 这种工具，手机也能够拍 360° 图片。但，这么做很麻烦。

如果你要在自己房间内拍一个 360° 照片，首先要用手机把你所在点上所有的角度都拍一遍，每个角度都不能忘记。拍完，再用电脑上的相关软件将照片拼接，最终才能得到 360° 照片。

针对这一点，爱范儿（微信号：ifanr）编辑部中对 360° 图片和视频了解较深的麦玮琪编辑。他表示，单纯用一台手机来干这个事，会很麻烦：

手机镜头的视角比较窄，如果要把每个单点每个视角都拍完，那照片的量和工作量都异常的大。用手机来做这个，其实是不太科学的。

如果用针对这项需求开发的 360° 相机组件，那就能够省去这些繁琐的拍摄任务，图片拼接的工作也会变得简单，能省去不少的功夫。

所以用手机来拍摄或分享原创的 360° 照片或者视频，用这些组件是其中一个好办法。

镜头式相机，让手机拍摄变 “专业” 的最快速办法

本文的上个部分已经提到，手机这种综合性产品是不可能实现相机那种可换的搭建式设计的。再加上本身的体积因素所限，要实现可变光圈的可能性不高，就更别说长距离光学变焦了……

所以，要让手机提供更加专业、自由度更高的摄影体验，外接一个 “无屏幕镜头式相机” 或外置相机模块，这是也是个无奈的必然之举。

索尼的 QX 系列镜头相机

具体的，爱范儿（微信号：ifanr）就不再详细列举，摄影 “跑分机构” DxO One 推出的相机，爱范儿已经做了详细的测评。而索尼的镜头相机 QX 系列，包括采用一英寸传感器的 QX100 和采用可换镜头设计的 APS-C 画幅镜头相机 QX1，爱范儿之前也有相应的报道，这里就不多费笔墨详解了。

OPPO 推出的镜头相机 O-Lens

以上三点，就是外置设备能够为手机摄影带来的提升。它们在光学条件、实体按键提供的操控性以及特殊拍摄功能的提供上，都能够补完手机摄影在某些弱项上的不足。因此，有不少的用户在用手机拍摄照片是会选择加入这些设备。

但是，在手机上无限拼接这些产品真能够彻底改善手机拍照带来的体验吗？如果在可以兼容的状态下，我将所有的设备都架到手机上，真的有用吗？

不，当所有的设备装上之后，手机可能就不再是手机，手机摄影的本质即将改变。

即便抛开本质，你想要的体验，也未必能够 “堆砌” 出来：

设备太多太琐碎，拍摄变得繁琐

很重要的问题，当设备变多的时候，操作的复杂性肯定会增加的。

以前，你只要带一个手机出门就可以了。要是你哪天想要拍照，那可能还要的带上小镜头组合、拍摄手柄等东西，包包整理起来会比较麻烦。

毕竟，手机摄影强调的是快、方便。如果只是吃饭前 “验毒” 想加个特效，或者是有预谋地为街头拍摄事先安装好配件，那还可以。

但如果是刚好碰上一个突发场景，那你还要去安装这和那的，那这的确有带出一种淡淡的忧伤啊。

而且，手机不仅仅是满足你的拍照需求，它还有通讯等其他的工作。长期挂着这些外置设备，多少会为你的操作带来些不便。

别把对一般相机的期待，放在镜头相机上

尽管说，镜头相机也是相机，理论上它们和原型相机的差距可能真的只差了一块屏幕。但这，只是基于一个画质等表现素质来考虑的。

通过无线连接控制的它们，在操作体感、相应速度上和普通的相机有较大的差距。

除了爱范儿（微信号：ifanr）之前测评的 DxO One 相机、Insta 360 相机以外，像索尼的 QX 系列、OPPO 推出的 O-Lens 镜头相机一般都是通过 Wi-Fi 进行数据连接。它们的操控体验和反应速度，跟 Wi-Fi 的连接质量有着很大的关系。要是 Wi-Fi 输出不稳定，那操作带来的烦心，可够你折腾的了。

要知道，索尼 QX100 在刚刚推出时也出现过 Wi-Fi 传输不稳定的状态。根据相机测评机构 DigitalREV 的报告，用户在手机中点按对焦很有可能会出现 Wi-Fi 断开的状况，而重新连接也需要一定的时间，如果是要抓拍的话，那计划估计得泡汤了。

还有，这些镜头相机能够提供的拍摄调整未必能够跟上相机。

DxO 相机的操作模式

根据爱范儿之前的测评，DxO One 具备 P（程序自动）、A（光圈先决）、S（快门先决）、M（手动）的四个模式，算是比较齐全的。而 QX 系列，则有程序 P 、A、S 三个模式，模式上会比完整的相机稍微欠缺一些。

在相机上玩全触摸操作，有时候也很麻烦

再加上只能通过触控屏幕去操控，反应速度上、操控反馈上肯定不如原版相机来得明显。

QX100 与 RX100 系列的体积对比

所以，对此有期待的用户还是要慎重。即便不谈价钱，能够实现 Wi-Fi 引闪的 RX100 M2 在收纳上可不比 QX100 要难多少，扁平的它反而更加轻便。

另外，还有些使用上的小问题……

正如第一点所说的，手机不仅仅是一个拍摄的工具，它还要兼顾其它的功能。

当用户安装上这些摄影外设时，他们还需要考虑这会不会影响正常的使用：

• 接上拍照手柄之后，会不会影响（有线/无线）耳机、数据线的链接
• 带上镜头之后，收纳会不会不方便
• 接上这组件之后，对手机电池有什么影响
• ……

这些都是在手机使用外设拍摄需要思考的问题。

这就好比用 “手机 + 耳放” 去听歌。捆绑之后，用户能够感受到音质的提升，但随即而来的，就是要看怎么接电话、耳机切换的问题。

无论是手机捆绑还是手机外设摄影，它们都具备双面性。它为你提供更好的光学素质、拍摄体验的同时，你也要权衡一些东西。

一味的盲目叠加绝对是不可取的，你放弃的将不仅仅是 “手机摄影” 的本质，还有更多原本应享受到的舒适。

手机摄影是一个 “化繁为简” 的东西，所以别贪心！

总的来说，手机外置摄影其实是对手机拍摄一种补完。

哪怕镜头相机的加入会 “颠覆” 手机摄影的概念，但它的本意，还是希望通过一个简单的叠加去填上手机原本舍弃了的东西，而不是让手机变成像专业相机那样，靠疯狂叠加来完成拍摄任务的机器。

因此，在玩手机外置摄影的时候，请保持 “适量” 这个宗旨。毕竟，术业有专攻，手机干不了的活，你可别硬加上去，这也未必能够达到你的期待。

不要去过分迷恋广告那种状态，世界上很少摄影的人，是会带着一个可变镜头相机、一台平板或手机、一支 70-200mm F4，然后跑到深山去玩 “手机摄影” 的。

这只是为你提供一个思路，告诉你它们能够做到，而不是告诉你必须这么做。

所以，还是保持一颗平常心去用手机拍摄吧，别在设备上 “贪心”。这如作者毛丹青在《孤岛集》中提到的：

人往往无法贪心，要干就干一件事，不能同时干两件事。

你要记住的是，你拿着的是手机，而不是相机……