CAS-1 测评：索尼这套价值 6000 元的桌面小户型，真的不太 “索尼”

从 2014 到 2016 年，索尼影音的产品方向也较大的变化。前半部分，索尼还是把重点放在移动影音上。

除了 2014 年 10 月的 NW-ZX1，以及一年之后的 WALKMAN 旗舰 NW-ZX2 与 XBA-Z5、XBA-Z7 旗舰三巨头之外，从入门到中端都是一些简单的小改款和换色版。

当中，索尼旗下的 “监听” 系列，MDR-ZX600 终于在两年前迎来了更新。虽然在单元上下了一点功夫，也推出全包裹款 MDR-ZX770AP。但用户们始终也觉得，这不过是索尼 “全民 AP 化”、入门产品 “多重涂小改进” 机制下的产物而已。

到了 2015 年下半年，“h.ear” 系列的出现，索尼也将涂色技法练得炉火纯青。

从头戴到入耳，从播放器到无线音箱，都能纳入 “h.ear” 大编制。自 MDR-EX750AP 推出后，一品多涂加上明星效应，成为维持至今的一条吸金公式。

到了 2016 年，索尼影音就将产品中心移到 “家庭影音” 处。

他们终于抛开色彩浓重的 h.ear，重新用木、枪黑色这些沉稳一些元素来做产品。今天爱范儿（微信号：ifanr）上手的这款 CAS-1，就是在这个时代产出的产物。

这，是一套 “紧凑小户型” 专属的音箱组合

如果要提到桌面用的简单化音频设备，用户应该会第一时间想到之前推出的 UDA-1。但 UDA-1 是一台入门级功放，它的后续和进阶产品应该是在以 TA-ZH1ES 为代表的这条战线上。而 CAS-1 则是一种简单化的整合解决方案。

它由功放 TA-CA1 和一组 2.0 音箱组成。TA-CA1 没有沿用 TA-ZH 系列或之前 UDA-1 上的金属拉丝处理，而是改用了哑黑色磨砂表面。上手的感觉不错，能够提供足够的握持摩擦感。只是，哑光表面比较难清洁，手油较多的用户就要注意了。

音箱外壳用的是白桦木，实物整体成色会比官方展示的再深色一些。箱体占的空间并不算太大，占地面积也就是比一台 Xperia Z3 大一点。即便对比的是便携式播放器 NW-ZX100MH，CAS-1 附带的箱体也不会大太多。

索尼这次把导声孔做到了箱体底部，内部也加装了导管，这种设计主要是为了有效地将空气引入箱体内。同时，把导声孔放在底部也能够减少摆放的限制，用户能够贴墙摆放它们，进一步压缩摆放的空间。

同时，CAS-1 附属了两组不同高度的黄铜脚钉， 以用于两种不同状态的调整。CAS-1 支持两种 “最佳收听距离” 设置。

当用户坐在离桌大约 2 米时，CAS-1 可同时采用四个短脚钉；当用户离桌大约 75cm 左右时，需要将 CAS-1 的前脚钉换成高脚，组成 “近场聆听” 模式。根据官方解释，这个模式能够降低高频指向性减衰、修正低频和高频对人耳的时间差异，以及降低桌面反射，尽可能将听感控制得和较远距离时相近。

除此之外，CAS-1 还附属了 5mm 减震底板，能够降低箱体震动对声音的影响。

“NFC + 遥控” 是台机的福利，也是懒人的福音

谈操作前，先看看接口。CAS-1 将大部分输入接口放在背部，功放模块 TA-CA1 背部有两组镀金螺丝段子，用来连接两副音箱。不过，索尼并没有在详细参数中谈到线材的材质。

输入输出接口方面，CAS-1 机身附带两组输入 USB 接口、（不算自带音箱）一个输出接口。而输入方式除了两组有线输入接口之外，TA-CA1 机身还附带了蓝牙模块，支持 LDAC、SBS，确保音乐的传输质量。

另外，TA-CA1 表面附有 NFC 模块。用户只需要将设备 “轻拍” 到 TA-CA1 上就能够自动配对。同时作为一款桌面级的产品，CAS-1 也配备了遥控。用户绝大部分的操作都能够用遥控来完成，这样也方便了较远距离时的操作。

不过，TA-CA1 并不支持 AUX 输入。正面附带金属保护的 3.5mm 音频接口只用于输出，而采用有线连接的机器只能当做储存设备来读取。这样对用户来说，在播放模式上或多或少会有些不便。

不太 “索尼” 的声线，日趋均衡但少了味道

除了外观设计、输入输出的设置考虑和多种传输协议的兼容之外，索尼这次在硬件配置上也花了一定的功夫。

CAS-1 的主机 TA-CA1 内部的功放模块采用 S-Master 数字放大器，并且针对本次音箱做了一定的驱动优化。另外，TA-CA1 内部也有独立的耳放模块。官方在宣传文案中表示，TA-CA1 在 “低增益” 模式上已经能够很好地驱动 MDR-Z7。

再加上，耳放电路板和功放电路分离，并独立优化，耳放工作时功放电源切断，避免相互干扰。

无线传输方面，TA-CA1 主机支持 LDAC，能够提升无损音乐的传输质量，达到高于 CD 的水平。

但是，LDAC 仅在 WALKMAN 和 Xperia 手机上支持，其他设备并没有搭载这款技术。所以，CAS-1 用 NFC 和 LDAC 带来的 “懒人福利”，也许只有 WALKMAN 用户才能享受了。

普通听感测试

CAS-1 给我的第一感觉就是：

这副音箱听起来，真的 “不太索尼”。

它并不像索尼的 Hi-Res 核心系列耳机拼命追求解析力和高频冲击力，也不像索尼 SRS-X 系列音箱那样玩低频震撼。作为家用系列的一入门成员，CAS-1 继承了这家族以 “均衡” 著称的声线。

男声部分不算太过突出，但有足够的环境包裹，听起来不出现突出人声而带来的干涩感。敲击低频具备一定弹性，敲击的转接的 “包装” 得不错，过渡处理得较为圆润，已经和索尼移动影音那种标志性的 “数码感” 撇清了关系。

CAS-1 整体的声音倾向偏温，三频较为均衡。对于一个习惯索尼耳机的听者来说，CAS-1 会比 SRS-X 系列的低频下潜量要低，但已经足够了。

开头小提琴部分的声音比较硬朗和突出。女声和第一部分测试中得出结果类似，定位感准确，能够明显分辨出声音的位置。声音包裹也做得不错，不干不涩。敲击低频这里表现的得比较清脆，小提琴声和背景的分离也做得不俗，整体感觉不错。

这首歌听的是女声转音和声音细节的部分，而 CAS-1 的箱体能够还原歌曲中女声的质感。歌手转音过渡时，CAS-1 能够还原当中的细节。而乐器 “踩镲” 的部分也能听到小量的延展，但整体的表现还比较薄，通透性还是不够。

用泽野弘之的原声带去测 CAS-1 箱体的听感，发现它们整套系统的处理的确 “不太索尼”。

声音转冷之后，解析力和分离度有点跟不上，整个背景有点乱的感觉，找不到重点。另外，CAS-1 还不能带出索尼那种引以为傲的 “空气感”，声音很扎实但有点局促。对于这种的小箱体来说，有这种声场表现已经算不错的，但声音还是有点放不开。如果用户真的要用 CAS-1 来听这一类原声的话，那这里的表现还真的能让你解毒。

低音量模式听感测试

这个模式主要是为深夜，或其他需要安静使用场景服务。在这个模式下，CAS-1 还能保持一定的细节表现力。

当然，整体表现在音量降低之后较大的损耗，而主要的损耗都在低频上。高频的还原还是比较明显的，但低频下潜量已经变得比较难察觉，敲击低频也出现 “打不到点” 的感觉。虽然还能还原比较清脆的日系声线，但功力真的打了折扣。

在这种模式下，爱范儿（微信号：ifanr）还是建议用户带上耳机。用 CAS-1 来做解码，或者直接回归你的手机和 WALKMAN，效果还是不错的。

CAS-1，最简单的桌面解决方案

贯穿着整个 CAS-1 体验的，其实只有这两个元素——“简单泛用” 和 “紧凑小户型”。

从外观的整体设计就能够看到，CAS-1 的设计语言中渗透出一种紧凑化、微型化的意愿。底置道声孔让音箱能够贴墙摆放，“近场聆听” 模式也能够有效压缩摆放占用的空间。对于桌面空间不多的用户来说，是一种有效的方案。

声音方面，趋向均衡的声音表现能够满足大部分桌面设备的需求。“NFC+LDAC” 的组合降低了布线和整理、接入的成本，遥控为坐姿提供更多可能，这些都是 CAS-1 将体验化简作出的贡献。

但是，它未做到均衡。S-Master 和 DSEE 等技术能够确保声音的基本输出，但距离 Hi-Fi 真正意义上的均衡，还有全面的声音还有一定距离，它的声场表现也有一定的进步空间。

总的来说，如果你是一个懒于布线、懒于连接的 “懒人”，只打算用一个简单的 2.0 系统来统一整个桌面的设备，那 CAS-1 还是一个可选的选项。当然，它那 6100 元的官方售价，也在考验你是否拥有足够的索系信仰。