爱范儿写车，脑子有问题吗？ | 一周范评
上周，爱范儿为大家带来了沃尔沃 S90 长轴距版的试驾，虽然这次并非爱范儿第一次的试驾文章，但无疑我们最近增加了对汽车的关注力度。
不意外地，这自然引来一些读者的不理解，phoenix 说：
爱范儿的车评，只能说是一般般， 为什么不做好自己擅长的事情？
在本周，爱范儿高级编辑张博文为大家报道 “窝窝” S90 的售价时，同样引来一些质疑。
-_維以不永傷_-：
好几篇 s90 了 没少赚吧
为什么我们增加了汽车方面的内容？爱范儿作为一家关心未来的媒体，我们不可能错过 “智能出行” 这个未来的科技主轴。正如张博文在上周所说：
确实，作为爱范儿的传统强项，输出及时、优质的硬件报道一直我们爱范儿硬件组这几名硬件控编辑，最为擅长也最能实现工作满足感的一种方式。但其实就像老王所说，当爱范儿把所有的热爱连接在一起，其中迸发出来的可能性，让我们坚信我们的践行充满价值和意义。对于硬件的热爱是这样，对于出行方式的重点关注也一样。
不过，最让我们这群 “爱范儿智能出行团队” 窝心的，就是有不少读者认同我们所作出的努力 ── 特别是我们是少数把全景照片引入到汽车评测的媒体。爱范儿作为非汽车传媒，也许未必能像传统车媒一般专业，但我们不安于套路，尝试以各种创新的方式，向读者展示最优质的报道。
昊天 883：
360 度照片挺不错啊
洲哥要去他的翡冷翠：
又出汽车评测了😀 爱范儿加油
但说到手机，爱范儿才是老司机。爱范儿早前转载了面包马戏团的 Google Pixel 评测，叉小包用了很新颖的角度，对 Google Pixel 作出评价。这种新颖的手法，也不是人人喜欢，评价亦各走两极。
臻：
怎么说呢，我对爱范儿越来越失望了，标题里这个梗，懂的人八成不会喜欢，不懂的人看了一头雾水，明明是 pixel 的评测，非要扯上那么多乔布斯云云，自以为是……
不是很懂你们。
左伦：
我倒觉得这篇测评很有新意，甚至鹤立鸡群。
景：
后面的评测很靠谱啊，开头直接跳过不就好了
苹果 iPhone 7 的其中一个 “创新” ── 砍掉 3.5mm 耳机，继先前也惹来巨大争议之后，爱范儿在本周也报道，苹果准备发售 iPhone 3.5mm 耳机的后继者 AirPods 的消息，再次惹来巨大的争议 ── 好吧，应该说是骂战。
羽化仙：
评论更精彩
林志勇🍉：
其实我觉得 1288……真的不用什么信仰……买了不好用就不用咯，这有什么要吵的
爱范儿在本周早前报道，华为早前发布的荣耀 Magic，其外表一样具争议性。爱范儿高级编辑张博文表示：
在外观方面 Magic 的息屏观感确实不错，采用了前后双面玻璃夹金属边框的整体设计，前后玻璃 4 面均为曲面玻璃，椭圆形的指纹识别 Home 键在机身正面，背面采用了双摄像头且没有凸起。正面屏幕并没有采用 4 面或者 3 面无边框的设计，传统的长方形屏幕上方仍为听筒、传感器以及前置摄像头。
但是读者的评价仍然很极端，所以说口味这回事，真的人人不同。
包子：
罗永浩：“太过圆润的电子产品会缺乏精致感，显得更像是是一个玩具。”
索尼的 Z 系列和这个产品就是这句话的两种极端！
Yo_Ke-Ng：
评论里大家都在说丑，就我一个人觉得外形还过得去吗？
CatherinRye：
看正面，第一个把曲面屏做得有丑感的手机。看背面，论奇异开孔……没有人比得上华为。
Firemen：
没人觉得很好看吗？
至锋：
好好的一台曲屏机，粉色中框，硕大的下巴，毁了
