亚马逊的奥斯卡小金人，不用三到五个工作日，今天就送达了
亚马逊首次获得奥斯卡奖，还一口气拿回了三个。
这是流媒体公司的电影首次进入奥斯卡主要竞争单元，亚马逊也因此成为第一个获此殊荣的互联网公司。
今年，Netflix 也凭借《The White Helmets》获最佳纪录短片在奥斯卡史上留名。但相比之下，亚马逊获奖更多。
它购买的电影《海边的曼彻斯特（Manchester by the Sea）》获最佳原创剧本奖，卡西·阿弗莱克 (Casey Affleck) 以扮演该片父亲的角色，拿下奥斯卡最佳男主角奖。亚马逊另一部购买的电影《推销员》(The Salesman) 也获得本届奥斯卡奖最佳外语片奖。
3：1，流媒体的奥斯卡之旅，亚马逊赢过了 Netflix。但总归来说，这都是流媒体的胜利。
（亚马逊 CEO 贝索斯出席奥斯卡颁奖礼直播截图 图自：Geekwire）
流媒体的奥斯卡之路：抢片方的活、拍自己的电影
Netfilx 插足电影圈也不是一两天的事了，亚马逊、Hulu 等流媒体在走向奥斯卡的道路上，则是先去圣丹斯电影节买买买。
亚马逊的电影事业可以说始于 2010 年电影工作室的成立。亚马逊当时表示，他们倾向于制作新颖、独特的 “小众” 电影。于是，小众电影聚集的圣丹斯电影节成了亚马逊寻找优秀作品的好地方。
2015 年，亚马逊与 Netflix 仅在圣丹斯购买到两部影片，而到了 2016 年，这两家都各自买下了 6 部影片。
在 2015 年至 2016 年间，亚马逊推出了 16 部电影，今年闯入奥斯卡的《海边的曼彻斯特》则是其中第 15 部。亚马逊买下《海边的曼彻斯特》花费了 1000 万美元，这个价格也让该片成为当年圣丹斯电影节上，第二高价售出的电影。
（《海边的曼彻斯特》电影截图）
虽然亚马逊开出的购买条件不算最好（购买资金方面），但它能给影片的渠道分发提供更多支持，也给影片保证了足够的宣发空间。
亚马逊从一开始就说明，它制作以及购买的电影都会先在电影院上映，并于首映后的 4-8 周提供在线版本，缩短了传统电影 90 天左右的间隔周期。
比如说，这次的《海边的曼彻斯特》上映于 2016 年 11 月，但要到 2017 年 2 月才可在 Amazon Prime 上看到，留下足够时间在线下推广以及积累影响力。
相比之下，Netflix 在圣丹斯购买的电影，只有在流媒体和视频点播平台的播放权，影院发行权依然归属其他发行商。
流媒体都跑来 “搅局” 电影发行的传统玩法，很早时候已经让不少片方颇有微词。电影通常的分发模式是，首先选择在电影院播放一个周期，之后相关的影碟将会上市销售，赚取第二轮收入。最后，电影才会逐步在网络上播映。
但现在，流媒体都想改变这一做法。
此前，Netflix 曾和美国电影院线 “iPic 娱乐公司” 签署协议，表示未来 Netflix 制作的十部电影，将会采用网络与影院同日上映的分销方式。这其实是对影院盈利模式的彻底颠覆。
除了抢传统片方买电影版权的活，近几年，流媒体也在不断自创内容，通过内容反哺渠道。
Netfilx 的《纸牌屋》，《马男波杰克》可以说是流媒体的胜利之作。亚马逊独立制作的剧集《透明人生》、《丛林中的莫扎特》也先后获得艾美奖、金球奖的重要奖项。
（《纸牌屋》图片来自：Empire）
奥斯卡对于亚马逊这些流媒体来说，真正的胜利或许不是捧到 “小金人”，走上星光璀璨的领奖台，而是借助这一平台，让内容制作者看到它们的决心和影响力，吸引更多人参与到它们的内容自制计划里来。
Netflix 曾宣称 2017 年会投入 60 亿美元做原创内容，亚马逊也表示今年会给内容制作提供更充足的经费支持。
如今，亚马逊和 Netfilx 都拿下了奥斯卡奖，传统的电影片方不得不认真考虑，或者也是不得不接受这一新的电影发展格局了。
题图自：Time
