我每天都在过愚人节，也是蛮辛苦的

4 月 1 日，你的我的他的她的朋友圈，不约而同地变成了假新闻的发酵池。

借着愚人节这个节日，不少人都在为如何骗人绞尽脑汁，不少国内外媒体或公司都会发一些假新闻来娱乐读者和用户。小打小闹能增加乐趣，但愚人节如果真愚人，玩笑就成了恶语。

（阿里巴巴的云计蒜）

假新闻充斥着网络，如今不少人深受假信息危害，而在愚人节这天，不少人却乐于再添点柴火，继续在这个不能更糟糕的 “假世界” 里 “以假寻乐”。

今天，爱范儿（微信号：ifanr）想严肃地和你说：假新闻已经够多了，不如从今天起，你我都认真思考下 “假新闻之恶”。

假新闻，是一群人的狂欢

不知道从什么时候开始，一年一度的愚人节，不再只是整蛊游戏的集中式爆发，也变成了各大公司狂欢的盛宴。尤其是那些平时一本正经的科技公司，这一天会像过年似的格外投入。

要说里面最会玩的，Google 绝对能排得上号。

比如说 2001 年 Google 推出的意念搜索，声称只要用户盯着一个漩涡图像，在内心默念要搜索的内容，然后点击漩涡即可完成搜索。结果当然是假的，系统会给用户返回几个幽默的错误信息。

后来 Google 还玩了改名、颠倒搜索、气味搜索等 “恶搞” 梗，爱范儿（微信号：ifanr）在这就不一一列举了，感兴趣的同学可以自己去搜索。

虽然这种 “一本正经地胡说八道” 看起来还挺有意思的，但是每年都这么玩，难免会让人审美疲劳。

尤其是在信息大爆炸的时代，海量信息已经很让人眼花缭乱了，如果还要再从这些纷繁复杂的新闻中去分辨哪些是真、哪些是假，对于用户来说，更多是一种负担。

社交网络时代，假新闻和谣言的生产和传播成本都空前降低；而且从传播学的角度来看，假新闻和谣言的传播能力甚至比事实性的新闻要更强。

2016 年 12 月，索尼音乐 Twitter 官方账号发表了一条诡异的信息：

安息吧布兰妮，1981-2016。

随后，第二条推文被放了出来：

布兰妮意外死亡，我们会在接下来告知更多详情。

在发布后不到一小时的时间里，这两条推文被网友们转发了 6000 多次，并且在短时间内成为热门话题。尽管索尼音乐很快证实是被 “盗了号”，但已经有不少人被假新闻骗了。

类似的情况还发生在鲍勃·迪伦、金庸、成龙等明星身上，他们在社交网站上频频 “被死亡” 也是让人哭笑不得。

除了这些让人笑笑就过了的娱乐谣言，还有很多网络假新闻对现实中人们的生活产生了重大的影响。

你一定在微博或者微信上看过类似的新闻：肯德基使用长出 6 个翅膀的鸡、购物小票致癌、不锈钢杯子泡的茶有毒……每天这么看下来，觉得自己能活这么久也是万幸。

除了这些健康生活类的消息，社交网络平台上还充斥着一些与财产经济、国家政策相关的假新闻。你能分辨得出来真假吗？

信息辨别大考验，就问你哪条真、哪些假

爱范儿找来了几条新闻，先记好，这里边有真有假，考验你智商的时候到了。

• 食物里的氯会致癌

蒸食物请一定要先开着盖子把水烧开，再放入要蒸的食物，盖上盖子！用锅蒸煮东西时，一定要用开水，或是过滤过的水。因为如果直接用自来水，自来水中的氯再经过加热后，由于锅盖是盖着的氯被全部包覆在食物上，所以一定要用煮沸过的开水或用已过滤掉氯的水来蒸东西。因为氯有致癌的危险。

• 健康生活方式兴起后，肯德基也打算做有机花菜汉堡了

随着健康生活概念的兴起，越来越多年轻人倾向于为低糖、绿色健康食品买单。肯德基也计划推出名为 “清爽汉堡” 的新品，并表示从此不再卖高热量快餐食品。清爽汉堡” 以花菜为主体，其他材料则是无糖杏仁酸奶、100％英国羽衣甘蓝、水煮鸡胸肉和冰块尊享。肯德基方面表示，这款汉堡暂时只在美国地区售卖。

• 尼康数码影像业务亏损严重，打算卖身索尼

据知情人士爆料，尼康打算放弃数码影像市场，正和索尼洽谈收购一事，目前收购金额未知。近一年来，尼康的日子并不好过。2 月 14 日，尼康最新一期财报显示，尼康正处于巨额亏损状态，由于受到公司重组的影响，尼康目前的亏损额已经达到了 297.9 亿日元。据悉，卖掉数码相机业务后，索尼将会把资源转向医疗设备等其他尚处于增长状态的领域。

• 未满 12 周岁使用共享单车涉嫌违法，后果监护人承担

尽管《道路交通安全法实施条例》明确规定，在道路上驾驶自行车、三轮车者必须年满 12 周岁。但在路上不少中小学生都独自骑共享单车。有律师认为，由于未成年人不具备行为能力，其违法后果由其监护人承担。比如，目前共享单车平台普遍不允许 12 岁以下未成年人注册使用，如家长帮其解锁，则责任由家长承担。此外，在交通事故中由交警认定未成年人一方该承担的责任，由其监护人承担。如果是因为共享单车自身的质量问题及服务漏洞导致的事故，共享单车企业也需要承担相应责任。

• 打《王者荣耀》的小学生太多，专家建议要有年龄限制

小学生沉迷《王者荣耀》已经不是新闻了，近期，有专家指出，法律要对这款游戏做年龄限制，低于 16 岁的儿童要有每日游戏时长规定。

都看完了？告诉你答案，里面只有 “共享单车” 那条是真的新闻，其他或多或都是传闻，更多是我现编出来的。想知道怎么辨别假新闻？关注爱范儿（ID：ifanr），回复「答案」查看。

如果你觉得上面不止一个真消息，那年轻人你要小心啊，别不小心就作了恶。即使是无心，但一个假信息，危害有时候没有你想的那么简单。

造谣和疯转假新闻这个锅，每个人都得背

2016 年美国总统选举期间，Facebook 等社交网络上泛滥的假新闻曾饱受诟病。很多媒体表示，正是社交网络上疯传的假新闻影响了选民们的判断，并最终帮助特朗普赢得了大选。

英国《金融时报》曾撰文称，在美国总统大选进行到白热化的阶段时，互联网上也在进行着 “一场竞赛”：许多阴谋论、误导、偏见、骚扰和仇恨言论等被制作出来，旨在损害其中一个候选人的形象，进而抬高他的竞争对手。希拉里·克林顿就深受其扰。

所谓的 ‘专家们’ 认为这位民主党总统候选人遭受了脑损伤；或者她可能正视图隐瞒自己酗酒和吸毒；由于美国联邦调查局最终发现了她使用私人邮件服务器的犯罪证据，她还面临着迫在眉睫的起诉，不过纽约警察局在发现了她与洗钱和涉及侵害儿童的性犯罪有关的令人震惊的证据后，可能率先出击。

根据 BuzzFeed 的统计数据，在美国大选最后 3 个月，Facebook 上引发网民参与的 20 条假消息中，有 17 条关于美国总统大选。而这些假新闻的参与度，要远超过传统媒体对事件的报道。

这个现象一度引发了业界人士对社交网络传谣的讨论和研究，而最能描述这一现象的说法——“后真相（Post-Truth）”，还被《牛津英语词典》选为了 2016 年度词汇。

简言之，在 “后真相” 时代，相较于客观陈述的事实，人们往往更容易被诉诸情感和个人信念的信息所影响。

Y Combinator 的投资者之一 Justin Kan 曾指出，“有很多证据表明，人们分享的未必是他们调查过的信息，而是那些激起他们情绪反应的信息。”

奥巴马也曾在接受《纽约客》采访时表示，在 Facebook 页面上，一位诺贝尔奖得主对全球变暖的阐释，看上去并不比一个收了钱的气候变化否认者的言论要重要。

有些人觉得，社交网络就是用来发声的，但在社交网络日益变为人们获取新闻主要渠道的今天，这些平台上泛滥成灾的假新闻和谣言，就不得不引起我们的重视了。

（图自：BetaNews）

社交网络上，有些假新闻有些来自动机不纯的个人传播者，有些则来自被我们认为应该是 “把关人” 的媒体平台。

为了追求传播效果，或者为了紧跟时效性，一些媒体往往不加求证就发布消息。虽然有事后辟谣这一补救措施，但已发出的消息就如同泼出去的水，尤其是在新媒体平台上，假新闻和谣言的影响范围要比想象中要大得多。

特别是传统意义上被认为是公信力代表的权威媒体，他们的 “话” 影响力更强。

The Media Insight 曾经对网友进行过一项调查，结果显示，50% 的受访者表示会更相信他们所信任的消息源发布的信息真实性；更有 34% 的人表示，如果这条信息被其他人分享了的话，他们会更加深信不疑。

因此，虽然大家都说 “谣言止于智者”，但在这个 “人人都能发声” 的时代，传统 “智者” 的权威已被颠覆，要让谣言真正在 “智者” 这里停下，也比想象中要难得多。

事实上，新媒体平台的确处在一个两难之地。一方面，他们需要这些更具传播效果的消息来实现其商业目的。一位科技投资者表示，那些带来最强烈反应的帖子往往 “是新闻推送的最爱”。

另一方面，面对大众的批评和质疑，他们也需要进行调整和改善。Facebook、Twitter，以及国内的微博、微信等社交平台，都曾采取过措施治理平台上的谣言传播。

虽说社交网络加剧了谣言和假新闻的传播，但是传谣却并非社交网络的原罪，它就像一面镜子，把现实中一直存在的东西折射了出来。因此最根本的，还在于如何从源头上去减少谣言和假新闻。

毕竟，造谣一时爽，辟谣愁断肠啊。

本文由刘莎和陈诗蔚共同完成。