JOBS 法案——是福还是祸?
最近,奥巴马签署 JOBS 法案的新闻占据了各大科技和政治版面。在上周,参议院和众议院分别以 73 票对 26 票和 380 票对 41 票表决通过了 JOBS 法案,其中包括一项修正案。该法案允许初创企业筹集 100 万美元及以下的资金,让常规的散户投资者通过合法渠道购买有限的股权数量。
统计数据和经验事实告诉我们,创业精神是创造就业机会的关键。虽然 JOBS 法案不涉及就业市场本身,但一些众筹专家认为 JOBS 法案拓宽了初创公司的融资渠道。就凭这一点,就一定会推动新公司的成立。而新公司必然要雇佣新职员,毫无疑问,这有助于提升就业率。
此外,新法例还免除了 “ 500 个股东” 的规则。这意味即使股东人数已达到 500 个,初创企业也不用马上公开向 SEC(美国证监会)报告财务数据,以便他们拖延公开募股的时间。
但是,大家是否还记得奥巴马之前提出的美国初创公司立法议案(Startup America Legislative Agenda)? 该议案的内容包括为小型企业减税,允许初创公司通过 “众筹” 等新方式融资,以及建立一个支持小额募资的全国性模式。
初看上去是不是和 JOBS 法案很相似?是的,美国初创公司立法议案的部分内容其实已经包含在 JOBS 法案中了。
下面我们就来看看 JOBS 法案具体内容背后的目的。
关于为小企业减税:
- 永久消减企业收入税收的规定,是为了推进对小企业的重点投资。
- JOBS 法案将为小型企业提供 10% 的所得税抵免,是为了创造就业机会和提高员工薪金。
- 启动资金从 5 千美元提升到 1 万美元,企业家可以从税中扣除,是为了鼓励新型小企业的发展。
- 减税的规定将持续一年,是为了通过削减成本来以促进小企业的发展。
关于放宽对小企业的融资渠道:
- 提案将提高最低报价数目,以让小企业更有效地筹得所需资金,即让小企业可以通过 “众筹” 的方式融资。
- 创立 “ IPO on -ramp ” 以便调整 SEC 的规定,为小企业提供一个过渡期。
- 计划的投入金额从 30 亿美元上升到 40 亿美元,以刺激风投公司加大对小型企业的投入。
最后,新法案将减少对指定国家移民签证类型的限制(这或许才是许多中国科技人才最为关心的话题),以吸引更多的技术人员和企业家。
虽然 JOBS 法案当之无愧地成为了小企业的福音,并获得美国国会两党的普遍支持。但是监管机构、投资者团体和一小部分民主党人认为,该法案在振兴就业方面不太可能起到积极作用,而可能引发更多的金融欺诈。
尽管 JOBS 法案并非十全十美。然而,美国在新环境下为创业融资 “解除桎梏” 的先河,还是值得大家拍手称赞。至于 JOBS 法案到底效果如何,只能用时间来证明了。
信息图来自 The Next Web