爱范儿评测：诺基亚 Lumia 900 [中文详尽视频评测]
细数一年多来，诺基亚的 Windows Phone 之路并非一帆风顺。这不仅仅体现在接连几个财季差强人意的账务状况上，诺基亚持续下跌的市场占有率都凸显了这位昔日芬兰手机巨头的落寞和低潮。在开始我们的评测之前，我们以埃洛普公开与微软结盟为起始，先通过时间轴历数了诺基亚这 “潜心酝酿的一年”。
了解了这款手机从无到有的过程，才能理解诺基亚为何如此重视这款 “重正市场” 之作。也让我更在意诺基亚的诚意与用心。
Windows Phone 力求用更低的硬件成本提供更好的用户体验
范友们一定已经对这款手机的硬件配置耳熟能详了，这里就简要地罗列出此机的基本配置。
- 1.4GHz 高通骁龙 APQ8055 单核处理器
- MDM9200 通信模块，支持 LTE 4G 网络
- 512MB RAM 内存
- 16GB 机内存储（无 MicroSD 卡扩展）
- 1830mAh 电池容量
值得一提的是，微软 Windows Phone 策略中很重要的一点就是弱化 Android 阵营中 ” 硬件为王 “ 单一追求。从以上列表不发看出，Lumia 900 的硬件配置水平相当于去年（甚至更早）Android 主力机型的水平。但通过提高软件系统运行效率，微软希望用更低的成本（也就是更低的价格），创造出同样甚至更为流畅的用户体验。在实际测试中，Lumia 900 在这点上表现令人满意。
照相部分本应是我个人比较期待的部分，但实际试用后令我感到有一些失望，主要体现在两点。在室外光线良好的情况下，Lumia 900 所拍摄的照片颜色饱和度依然过高。而在室内复杂光线环境下，自动白平衡不能准确提供真实的色调。而在相同拍摄条件下，Galaxy S II 的表现则稳定许多。
独具一格的外观设计，令人满意的手感
沿承了自 N9 以来的设计风格，屏幕尺寸更大的 Lumia 900 拥有更加平滑硬朗的机身线条，而刚中带柔的则是机侧和边角的处理。采用聚碳酸酯的一体式机身有效地防止了成为指纹收集器的烦恼，对那些手汗较多的范友而言，Lumia 900 的机背在大多数情况下能保持” 一纹不染 “。
Lumia 900 的正面几乎被整块屏幕所覆盖，机体与屏幕玻璃的接缝处理严实，应该不用太过担心灰尘嵌入狭缝中。与主流触屏手机一样，康宁的 Gorilla 屏幕提供了耐刮特性。因此，我们不建议范友们再为手机屏幕贴膜，贴膜多不仅会影响屏幕透光率，也会改变屏幕本身显示的色彩饱和度。
Lumia 900 只有三颗位于机身右侧的实体按键，自上至下分别是音量键，开关/锁屏键和相机启动/快门键。从键位布局来看，音量键的位置设计很合理，在一般右手单手手持时，大拇指可以轻松地调整音量大小。当需要拍摄时，只需要短按下方独立的照相键即可进入拍照模式。可能是出于防止误操作的考虑，这颗按键设计凹陷较其它两颗更深，也更软。因此需要花较多力道才能成功启动相机应用。然而，中间的开关键可能会给一些用户（包括我在内）造成偶尔的困扰。当手掌紧贴机身右侧时，偶尔会误按到这颗按键，导致锁屏甚至是关机的” 小意外 “发生。看来，要用顺 Lumia 900 也需要我们调整下握手机的手势。
和 iPhone 一样，诺基亚 Lumia 900 使用的是 micro SIM 卡。诺基亚随机附赠了用于翘起 SIM 卡托的扣针。将 SIM 卡扣入卡托并植入机体后，机顶部表面非常平整，体现出了诺基亚一贯的制造工艺。
虽然 Lumia 900 并没有最纤薄的机身，但 11.43mm 的厚度并没有使我觉得这是一支厚重的手机。将它与三星的 Galaxy S II 放在一起，虽然同为 4.3 英寸的手机，但 Lumia 900 的机身更加修长。重量上，可以明显感觉到 Lumia 900 比 Galaxy S II 更重。如果你很在乎手机轻便的话，Lumia 900 就不一定是你的首选了。
未达 “视网膜 “的规格，也留着 AMOLED 屏幕的通病，是一块 “好色” 的屏幕
由于是 Windows Phone 手机，4.3 英寸的 Lumia 900 分辨率依然只能为 800 x 480，这可能是这支手机最大的遗憾了。相比最近新推出的 720P 解析度的手机，Lumia 900 在这方面明显吃亏不少。当然需要明确的是，在一般视距时，并不会有明显察觉到 “像素感”，但 Lumia 900 的屏幕的确经不起在很近的视距内与 “视网膜” 屏幕正面 PK。
与前作所不同的是，这次的屏幕是全 RGB 矩阵排列，所以不会再出现 Pentile 布局下文字显示效果差的尴尬问题。在色调上，如果你以前用过 AMOLED 屏幕的三星手机，你就能理解我指的 “艳丽” 看上去是什么感觉。当然，如果你喜欢高饱和度的色调，一定会非常满意它。从我个人感受来说，AMOLED 屏幕所在显示主页面的单色调区块时，颜色的确有过于鲜艳之嫌。但在观看影片时，视觉效果还是非常赏心悦目的。
继续至第二页以及评测视频
与众不同的系统值得尝试，但需要时间适应
Lumia 900 初始搭载的就是 Windows Phone 7.5 Mango。对于习惯了 Android 或者 iOS 的范友来说，WP 系统是值得一试的平台，但最终能否留下他们还是一个问号。它很流畅，很灵动，很统一。但在真正使用时，不免有一个从 “找图标” 到 “找文字” 的转变。而这也是 WP 带来的最鲜明的用户体验之一。
不仅如此，在使用 Lumia 时可以时刻感受到 Windows Phone 所强调的统一性。各种应用都使用着接近统一的交互方式，所有来自不同社交网络关于 “人” 的信息也都受系统统一管理和显示⋯⋯微软力求形成统一风格和统一用户体验的方式似乎有些激进，但给用户实际带来的感受好坏是仁者见仁，智者见智的问题。从个人经验来看，我喜欢所有应用有着极高统一度的操控方式，包括按键布局和使用流程。经过一段时间使用后，会觉得效率很高。然而，我对绑定社交网络后重新集结分布的内容显示方式短时间内有些难以适应，有一种迷失在冗杂信息中的感觉。
我本身非常喜欢 WP 系统中原生日历的设计。可以说，像日历这种涉及重度文字的应用非常适合 WP 系统的设计风格，即通过内容本身作为 UI 设计的主体和对象，没有任何不必要的装饰。能让我一目了然地获知信息，直观和高效。
此次 Lumia 900 美国 AT&T 版本所运行的 Windows Phone 7.5 系统只有英文和西班牙语两个语言可供选择，但系统本身已经集成了包括简体中文拼音，手写等数种中文输入法。基本上对中文用户而言，不会在语言上构成太多的困扰。而系统内置的语音输入现在只有英文可用，经过测试，精确度也是比较高的，是一个实用的功能。
坚挺的电池续航
虽然没有经过系统的测试，但 Lumia 900 的电池续航能力让人满意，在使用 WiFi 网络连接下，轻至中度上网浏览，拍照，和使用多个社交应用下，Lumia 900 可以做大白天不会 “电源枯竭”，一天一充似乎是比较理想的方式。
中文应用刚刚够用，但依然总体匮乏
和领军的两大平台相比，Windows Phone 的应用数量的确有些 “寒碜”。基本上除了主流的 QQ，微信，人人，微博等耳熟能详的跨平台应用以外，Windows Phone 缺少了 iOS 平台的 “精品应用”，也缺少了 Android 平台上的 “多样性”。以目前的情形看，Windows Phone 的应用只能说刚刚够用。
有意思的是，在 Windows Phone 平台，往往第三方开发的应用比原生应用制作更加精良。在我们与一些国内知名应用开发团队的接触过程中，开发者们都对 WP 平台持有观望情绪，显然是在等待硬件大范围普及后再决定跟进。
Nokia 本身所提供的 Nokia Map 和 Nokia Drive 都是相当不错的应用，皆为免费，值得下载。至于其他常用应用，我们在论坛开辟专贴罗列了一些常用的优质应用供范友们参考。
美国市场的热销还不足以预言在中国市场的风生水起
目前，美国市场的两大销售渠道为独家承销的运营商 AT&T 和 Amazon Wireless 的在线销售渠道（也是 AT&T 签约套餐机）。在短短一个星期不到的时间，就已经传出了 AT&T 商店里 Lumia 900 销售一空的好消息，而在 Amazon 的新机销售排行中，Lumia 900 也迅速窜上榜首。这不得不说是 AT&T，微软和诺基亚联手造势，加上低价策略的结果。诚然，Lumia 900 是消费者在厌倦了 iPhone 和 Android 之后一个非常帮的选择。优秀别致的设计与拥有巨大潜能的系统都让它能在市场上与对手对阵比拼。然而，如果微软和诺基亚不能在短期内完善本地化工作并构建起 WP 系统平台良性的生态圈，Lumia 900 依然不能拯救身处 “燃烧的平台” 的诺基亚，也无法缩小 WP 与对手 iOS 和 Android 的巨大差距。
暂且，我们为诺基亚 Lumia 900 的表现给出 B+。
最后，附上我们带来的视频评测。
