• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

ofo 摩拜都贪腐?是造谣还是爆料

公司

2017-05-11 17:48

近日,在行业交流平台脉脉上,有前 ofo 员工爆料称:ofo 从高层到基层都存在贪污现象。随后也有 ofo 现员工称:团队管理混乱,区域运营贪腐严重。

在这则消息曝出来不久,又有知乎网友在某问题下发表回答称:

胡玮炜,王晓峰、夏一平用投资人的钱洗钱,贪污上亿,每辆车拿 100 回扣,车锁 40,车 60。今年春节每人分了几千万,摩拜无锡厂长徐洪军也拿了 2000 万,都是直接拿的现金。现在知道为什么摩拜说自己车贵了吧? 之前王晓峰被 Uber 开除,就是因为拿用户资料去卖钱。

这两则有关国内共享单车巨擘企业的丑闻性质类似,都是有关贪腐。但略有不同的是,有关 ofo 的爆料有涉及高层,但更多的描述是关于基层区域运营。而针对摩拜的爆料则是直指高层管理人员。

对此,ofo 给出的回应如下:

我们已经注意到关于《ofo 员工爆料内部大范围贪腐》的报道,下面我们做几点说明。

1、反腐对于任何一家企业来说,都是内部工作的重中之重。ofo 在 2016 年,就成立了『风控部』,对于一家创业公司而言,这是行业内非常领先的风控意识。这个部门中,有来自公安、监察、律师等行业的多位精英,拥有多年的反贪、经侦、监察工作经验。

请大家相信,我们对贪腐零容忍,一旦查实绝不姑息,将公平、公正的处理所有贪腐事件。

2、ofo 认为,某匿名社交平台上语焉不详、身份不详,带有明显个人情绪,缺乏具体时间、地点、人物的话语宣泄,既无法作为反贪腐工作的证据,亦不适合作为新闻源和新闻素材,在没有与当事方做任何核实的前提下直接引用。

ofo 欢迎善意的监督和建议,更加张开怀抱欢迎实名举报,举报渠道为 [email protected],我们会为举报人的信息严格保密。

从声明中看来,ofo 并不否认,内部的确有可能存在贪腐现象,同时也希望知晓内情的人提供情报和举报信息,帮助其处理相关贪腐事件。

反观摩拜的回应声明,态度就比较强硬了:

我们注意到,在某共享单车公司昨日被多家权威媒体曝光存在大量贪腐行为后,今早有个别自媒体和社交平台开始散播所谓 “知乎网友爆料摩拜单车创始人贪腐” 的谣言。

摩拜单车郑重声明:这些谣言纯属捏造事实、恶意诽谤,已涉嫌刑事犯罪,目的是散播虚假消息,混淆视听,误导媒体和舆论。我们对这种行为表示强烈谴责,已掌握充足证据,向警方报案。

摩拜单车呼吁所有行业参与者聚焦于产品、技术和服务,让自行车回归城市、让城市生活更美好。

其实单从这两则声明,并不能说明谁比谁更低一筹,因为双方都只是针对不同的传闻来给出相应的回应。毕竟有关摩拜的爆料是指名道姓的,只要清楚这几位管理人员没有问题,那么摩拜便可以有底气地采取自己的维权措施。而 ofo 的问题牵扯到基层人员,可控制力度稍弱一些,自然不能把话说绝。

其他共享单车企业的基层会不会也出现贪腐现象呢?其实是有可能的,毕竟在线下运营和供应链处有着许多可以钻漏洞的绩效和回扣制度。但正因为这样,企业才更需要改进自己的管理方式,避免这类问题出现。

另一方面,网络平台的匿名发布给了人们伸张正义的机会,但同时也成为了谣言滋长的洼地。此前有关「喷子辱骂无限制」的问题也被讨论过多次,有人支持网络实名制,已使得人们为自己的言论负责任;也有人认为那样之后便少了许多言论自由。

你支持实名制吗?

题图来自:骑乐网

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中