SONY A1 OLED 电视 | 没有什么时机买新电视是对的，除了现在

本文转载自微信公众号面包马戏团（微信号：xbaoxbaoxbao），作者为叉小包，原文题目为《SONY A1 OLED 电视 | 没有什么时机买新电视是对的，除了现在》。

未来已来，只是分布不均而已。

——威廉•吉布森（赛博朋克科幻作家）

酒过三巡，聊天来到下半场。

朋友跟我抱怨：「似乎没有什么时候买房的时机是对的。你前年去年动了念头的时候，都觉得贵的吓人。回头看看，又一次次后悔没有咬咬牙早下手。」

我只好及时喂上一口鸡汤：「买房最好的时机，上一次是 2016 年，另一次就是现在。」

其实买电视也是一样。

电视属于消费电子产品中生命周期相对较长的产品，过去 CRT 显像管电视能在一个家里呆 10 年，LCD 液晶电视能呆 7 年。如今这个周期正在缩短，大家很快就会迎来 3 到 5 年就换台大电视的节奏。这一波的升级换代潮流，主要就是 4K UHD + HDR 带来的。下一代显示技术 OLED 的出现，重新定义了「高端旗舰电视」，比如今天要评测的索尼 OLED 电视 A1；与此同时，也让步入晚年的 LCD 液晶电视迎来了黄金性价比时代，「电视便宜了」那是假象，无非是因为它们在技术上濒临淘汰了。

对于数码产品，我主张的消费观一向是「买新不买旧，早买早享受」。只要在你的预算范围之内，想剁手的就趁早剁，不用犹豫。

所以，买一台新电视最好的时机，就是现在。

（SONY Bravia OLED A1）

索尼在今年年初的消费电子大展（CES）上发布的全新 OLED 旗舰电视 Bravia OLED A1。这台一公开就吸引了无数眼球，数码媒体纷纷称赞道：

「索尼终于回归 OLED 了！」

十多年前，索尼就推出过 11 寸的 OLED 电视，但不成熟的技术和过高的售价，遭遇了市场冷遇。此后索尼只在彩色监视器专业领域使用 OLED 技术。直到 A1 的出现，索尼终于推出了一款画质、设计、实用性都真正满足市场期待的电视产品。

她很薄，她很酷，她的显示效果惊艳拔群——关键在于她采用了下一代显示技术：OLED。

LED 和 OLED 的区别

LED 和 OLED 虽然只差一个字母，却是两种截然不同的技术。人类历史上大规模流行过的电视显示技术，不过区区两种：CRT 显像管和 LCD 液晶。如今大部分人的电脑、平板电视和手机显示屏，依然还在用液晶技术。所谓「LED」是指液晶的背光采用了 LED 发光，依然属于液晶的一种。

和液晶不同，OLED 的每个像素点都自发光，不需要 LED 等光源作为背光。此外这项技术还有诸多优点：

「黑即是黑」。OLED 显示黑色时，像素点完全不发光，理论对比度无限；
色彩更准、色域更广；
可以做到非常薄。如 LG 的「壁纸电视」W 系列只有 2.57mm 厚，还没许多杂志厚；
可以实现柔性屏、半透明屏等「科幻级」显示。

OLED 技术虽然领先，但普及速度一直不快。主要还是高高在上的售价。随着 LG 逐步克服面板量产问题，2016 年 OLED 电视的价格已经逐渐走向亲民。

（A1 仅厚 7.8mm 和一部 iPhone 6 厚度差不多）

除了薄如 iPhone，索尼 A1 还有以下特点：

采用 LG 的 OLED 面板，达到 4K UHD 分辨率，支持 HDR10，完全覆盖 DCI-P3 色域。
从液晶旗舰 Z9D 升级而来的 X1 Extreme 影像处理器，能让 4K HDR 画面更纯净，减少残像，视角更广，是提升画质的关键技术。
银幕声场（Acoustic Surface）技术，屏幕可直接发声，实现了没有音响条的极窄边框整体设计。
Android TV 6.0 系统（可升级到 7.0），可用 Google Home 操控。

外观设计：「人字的结构是互相支撑」

A1 的设计彻底跳脱此前所有平板电视「面板+底座」的套路，改用了两块板互相支撑的结构。

这样的设计哲学，索尼称之为「Slice of Living」：仿佛一个生活的切面，把世界各个角落的美好片断，展现在你眼前。

为了表现正面一整块「犀利无边黑镜」之美，设计师甚至不惜把 SONY 的字样低调地摆在了黑框的左下角。若不是刻意寻找，还真不会注意到。

然而就像美食节目只会拍香喷喷的美食端上桌，而不会告诉你谁倒垃圾、谁洗碗之类的小事，电视机正面光线，背面蛛网密布的「后头丑」是常常被人忽视的。

索尼为了解决这个问题，做了个「一盖遮白丑」的方案，把所有接口都隐藏到了音响面板一般的后盖之下。

嗯，在我看来不算完美，但总比某些国产电视接口左一个右一个凌乱无序来得好多了。

核心画质：真 4K HDR 的未来视觉体验

赛博朋克科幻小说作家威廉·吉布森曾说过：「未来已经到来，只是不均匀地分布着。」

在中国许多「碟友」还没从 DVD 到 Blu-ray 蓝光碟的更新中缓过神来，一转眼 4K UHD + HDR 的「超清蓝光碟」就来了。

这里来快速扫盲一下几个关键词：

4K UHD 超高清分辨率

4K Ultra HD 即分辨率为 3840×2160 像素（2160P），四倍于 1080P 全高清的分辨率，同屏 830 万像素点。

HDR 高动态范围

HDR 指的是「高动态范围」，简单说就是让画面「黑的更黑，亮的更亮」；相对的目前不含 HDR 效果的视频内容，都叫 SDR（一般动态范围）。这个词和 4K 一起成了当下中高端电视标榜得最多的词，但也存在着极大的误导——许多中低端电视产品号称有「HDR」效果，其实并不支持业界公认的标准，充其量只是一种画面后期处理技术罢了。

先来讲一下 HDR 的原理。衡量直射可见光的亮度单位是 cd/m2，又叫「尼特」（nit）。伸手不见五指的黑即 0 尼特，星光是 0.0001 尼特，月光在 0.01 – 1 尼特之间，普通室内照明在 100 尼特，手机屏幕在 300-500 尼特左右，阳光明媚的白天则在 10000 – 1 百万尼特。人眼可感知的亮度范围是比较广的，传统标准亮度范围（SDR）可显示的亮度范围在 0.01 – 100 尼特之间，传统 1080P 蓝光碟最高亮度也就只有 100 尼特，而新一代的 4K UHD 蓝光碟亮度范围则是 0-1000 尼特。HDR 电视则保证忠实还原新蓝光碟中的对比度。

上图就是 SDR 和 HDR 可显示范围的对比。HDR 必须涵盖从拍摄、后期制作、调色、发行、显示还原各个环节，才能确保最终呈现出「真 HDR」效果，缺一不可。于是就出现了各种 HDR 标准，其中主流的两个是 HDR10 和 Dolby Vision。目前大多数设备和碟片支持的都是 HDR10 标准。

所以买电视如果不明确标明支持 HDR10 或 Dolby Vision，你就多长个心吧。这可能只是一种营销噱头。另外，片源也要注意，若非 4K UHD 蓝光碟，普通的照片和视频也无法发挥 HDR 电视的真正魅力。

（视频评测，建议在 WiFi 环境下横屏全屏观赏）

尽管屏幕摄影加上视频、图片压缩，导致下面的实拍无法完全体现 HDR 效果，但和 1080P 无 HDR 效果的画面对比，还是可以看到一些明显的区别。

我注意到在诸多电影和游戏场面中，HDR 效果开启后，色域更宽、对比度更大、画面纵深感更强。甚至有些电影的色调都完全不同了。

典型如《疯狂麦克斯：狂暴之路》

（1080P No HDR）

（4K HDR）

乍看之下似乎是上图鲜亮讨喜，然而再看看就会感到下图更符合真实世界的色调。金属骷髅头、皮革方向盘、仪表盘、右手皮肤等，1080P 下高光部分细节丢失，而在 4K 下细节清晰、信息量充足。HDR 使得整个画面景深层次更立体。

再比如《蝙蝠侠大战超人》中的这个爆炸场面：

（1080P No HDR）

（4K HDR）

爆炸光团中高光部分的细节，在 1080P 下几乎完全丢失变成一滩白雾，而在 4K+HDR 下才得到细腻还原。

再以 PS4 Pro 游戏《神秘海域 4：盗贼末路》为例：

（4K No HDR）

（4K HDR）

可以看到 HDR 关闭时男主角脸部、女主角手臂的高光部分过曝，丢失皮肤材质细节；HDR 开启后光影层次分明，细节完全可见。HDR 开启后，男主角头发暗部细节得到还原，而非漆黑一团；画面整体色调，尤其是人物肤色、背景绿色植物过度层次更自然。反观 HDR 关闭时，整个画面就呈现出卡通般的塑料感。

（视觉冲击力极大的 BBC 纪录片《地球脉动 2》，4K HDR 效果会让你觉得过去看得都是「假蓝光」）

OLED 电视表现 HDR 效果时，第一眼可能会让你觉得「画面变暗了」。如果你能习惯，就会对这种对比度层次更丰富的画面风格渐渐沉醉；如果你不喜欢，还是喜欢像液晶那样亮一点，我建议你可以开启 HDR 时，也调高电视的亮度值。电影和游戏内容，才刚刚开始对 4K HDR 的支持，因此素质也参差不齐。可以说，HDR 的效果是否够赞，主要看制作方的良心和技术实力了。

总之，亲眼见证你就会心悦诚服：4K HDR 的效果是革命性的。一眼让你再也回不到 1080P 的过去。

总结：理性选择，纵情享用

未来几年，平板电视的发展趋势非常清晰：4K HDR 引领画质升级；OLED 面板逐渐普及，液晶面临淘汰；支持 4K HDR 标准的内容，不论是蓝光碟、在线流媒体还是电子游戏，都会越来越多。

从这个角度看，索尼 A1 这款 OLED 旗舰电视像是一款「早熟」的产品。 OLED 屏幕面板经过近十多年的不断进步，终于达到了可靠的品质。在此基础上，索尼自主研发的新一代 X1 Extreme 芯片继承了索尼多年来在 Z9D 等液晶电视上积累的画质调教功力。最后加上前卫，甚至有些激进的工业设计和「屏幕发声」技术刺激你的感官，让人由外而内地感觉一下子就迈入了一个视听新世代。

当然，A1 65 寸款官方指导售价人民币 35999 元可能会让你很快冷静下来。「未来已来」，只是想让未来「不平均」地分布到你家的客厅，当然也要付出「不平凡」的代价。头脑冷却之后，A1 产品体验的可改进之处也一一浮现出来，比如：

根据第三方评测机构 Rtings.com 实测数据，4K@60Hz + HDR 时的输入延迟为 30.7 毫秒，同样使用 X1 Extreme 画质引擎的液晶旗舰 Z9D 在这一模式下的延迟为 24.4 毫秒，按道理 OLED 要比 LCD 更快才对。
4 个 HDMI 2.0 接口中，只有 2 个支持 4K@60Hz，其余两个仅支持 4K@24Hz。
Android TV 系统界面略显复杂，操作有时有迟滞感；遥控器布满了密密麻麻的按钮，操作起来不够直觉。
支架角度不可调节；没有 SD 卡插槽（毕竟有照片模式）。

好在以上缺点并不影响核心体验。OLED 电视的魅力，已经真实地展现在了我们眼前。发烧也好，退烧也罢，索尼 A1 的定价和性能给我们划定了一个制高点，让我们可以参照比对，自己对 4K HDR 电视的需求到底是怎样的。

（LG 的 OLED 电视也十分值得推荐）

如果你是以下三类人：不差钱的土豪；懂得个中奥妙的影音发烧友；索大好的忠实信徒，那么索尼 A1（以及 LG）这样的 OLED 旗舰就值得你立刻豪掷千金拥入怀中。它比过去显示技术飞跃时的第一代产品都要成熟得多。选择它，你就可以领先绝大多数地球人大步走进 OLED 新时代。

如果你并非上述人群，预算比较冷静理性地腰斩在 2 万元以内，那么我建议你选择索尼 LCD 液晶中高端、LG OLED 中端线、三星 QLED（量子点电视）这三类产品。

最后就是 4K HDR 的入门级消费者。你们的选择只能是液晶。以我个人的观察，我把这个预算区间划定在 6500 – 10000 元。低于 6500 元，我认为在国内几乎买不到符合我上文标准的「真 4K HDR」电视（充满了各种误导和「坑」）。万元价位上，好产品的选择余地相当广阔。

想换代升级到 4K HDR 电视，不用等待，就是现在。无论是哪一档价位都有成熟的产品可供选择。

（还是我的招牌秘籍：电视支持不支持 4K HDR？插上 Xbox One S 照妖镜，一看便知）

当然永远还有像我那位迟迟没有买房的朋友那样，「我再等等」的第四类人。

评测总结

2017 年我们迎来了 4K HDR 的普及之年。不论今年这股风潮能感染多少 Hi-Fi 发烧友和高清游戏玩家散尽家财，索尼 A1 都为我们树立了一个令人兴奋的画质标杆，也进一步加大了 OLED 作为下一代显示技术为大众所知的速度。有了这样的画质标杆，人类的视觉体验才会被不断刷新，而电影、电子游戏等内容行业也会受益于新技术的刺激，进化得越来越精彩。

马戏
需要多加注意，小心掉进坑里的部分