那些被视为旧世代的手机设计，真的应该被淘汰吗？

我不是一个反潮流主义者，我也随着时代和科技的进步享受着越来越新奇的产品；但我也不是个喜新厌旧的人，有时也喜欢拿出旧手机旧电脑玩一玩。

但玩着玩着，就会感到疑惑，为什么那些曾经手机上很好的设计会慢慢的消失。

不得不消失的可拆卸电池

来到 2017 年，可拆卸电池的手机几乎绝迹了。

（Nokia 6681）

记得当年的第一台手机是诺基亚 6681，电池容量也就 900mAh 多点，那时还没有移动电源，我可以在身上带好几块电池，后来用到了 N95，没电的时候也能从容地换上，再后来，我手上最后一部能够换电池的手机停留在了 Google Galaxy Nexus。

（Galaxy Nexus）

之后用过的所有手机都不能更换电池了，解决方案也从随身携带的备用电池变成了沉甸甸的移动电源，还有剪不断理还乱的电源线，虽然慢慢习惯了不能换电池的日子，但如果忘记带电源或者充电宝，还是不禁会想要是能换电池该多好。

而在可拆卸电池这件事上，坚持最久的应该算是三星和 LG 了。

三星的可拆卸电池的机型完结在在 Galaxy S5 和 Note 4 时代，尤其是 Galaxy S5，虽然依然能够更换电池，但一美难遮百丑，由于万年的大塑料以及昂贵的售价，S5 在当年被不少人看作是三星最失败的旗舰机，但也是在 S5 之后，三星在设计上成功的逆袭。

（LG G5）

LG 的最后的可拆卸电池的机型是 LG G5 和 V20，虽然 G5 因为模块化的设计毁了前程，但不得不说，在当年几乎所有手机都是一水的金属机身设计时，LG G5 和可拆卸电池的设计依然是值得称赞的。

然而，消费者对于旗舰机的概念早已被厂商们惯坏了，金属机身，超薄设计，大屏，才是旗舰机该有的样子，可拆卸电池则是 “阻碍”，而实用主义则早已是几年前的事了。

（Lumia 950，Lumia 950XL）

那些还在坚持旧世代设计风格的厂商也不得不妥协，LG 和 三星的新旗舰上也再也见不到可以掀开的背盖，一天一充的阵营也终于完整，剩下些还有可拆卸电池的廉价机型，以及，微软家可能没多少人知道的 Lumia 绝唱，它们还能更换电池。

（嗯。。。）

如今看着不少配件商推出的充电手机壳，实在是不忍直视，而用千篇一律的外观和手感来交换续航以及早已难被人提及的通话时长，你觉得这算得上值得，我却觉得称得上遗憾。

我有点怀念大塑料时代

可拆卸电池的消失，还和另一个趋势相关，现在不少手机都有着 IP67、IP68 级别的防水防尘能力，而要实现这一点，一个可拆卸的背盖和电池是绝对不能存在的，一体式机身才是正解。

你说摩托罗拉 Defy 也是 IP67 级别的，但你问问看说它长的好看的有几个人？

可拆卸电池没了，可以追求一体化全封闭式的机身设计了，封闭式的机身让防水成为可能，让你在洗澡的时候也能用手机，也让一众评测小哥多了把手机丢在水里测试的操作。

然而，手机的差异化不见了，我越来越难以从一个又一个新品中区分出谁是谁，也越来越习惯于手握冰凉凉的金属机身，直到冬天不愿掏出手机，亦或是在手机从我手上滑落时，才想起当初的 Nokia N9 以及 Google Nexus 5 拿在手里是什么感觉。

Nokia N9 的设计已经快被人夸烂了，但我还是忍不住想说，聚碳酸酯材质的机身让它看起来很出众，而它又具备很好的耐冲击性，更重要的是，高级塑料在它身上玩出旗舰机的工艺，拿在手上并没有廉价感。

而 Nexus 5，虽然除了音量和关机键是陶瓷材质外，整机都是大塑料，但其背盖类肤的处理方式依然避免了塑料的廉价感以及金属的滑手问题，即便没有一众旗舰高级的金属光泽，我也觉得 OK。

不能否认，金属机身为手机的耐用性带来了不小的提升，但由于金属的加工难度高，着色性差，你能在市面上看到的金属机身的手机，长相和颜色也都差不太多。

（奇形怪状的 Nokia 手机）

大塑料时代的五颜六色越来越难见到了，奇形怪状的机型也几近灭绝，大直板，是如今的潮流。

金属之外，玻璃机身开始扛起工业设计和工艺的大旗，但当我不小心跌落手机时，我可能会开始怀念只有屏幕破碎的日子。

你是否还有 “盲打” 的能力

记得当年手持实体键盘的手机，还参加过 “课间 1 分钟打字” 比赛，我默认当年获胜的应该是我。

实体键盘的好处，多到数不过来。一只手托着腮帮子听课，一只手伸进书桌 “盲打” 聊天和作弊，虽然我不提倡这种行为，但这是生在 iPhone 之年的孩子们体会不到的另类乐趣。

而现在，或许没人能在触控手机上 “盲打”。Palm、Blackberry、Nokia E 系列，到如今依然是不少过来人怀念的对象。

实体键盘的消失，或许算不上遗憾，毕竟触控可以实现的操作是实体键盘给不了的。不过，在以 iPhone 和 Android 为代表的触摸屏出现后，实体键盘并没有很快消失，但其与触摸屏共存的那段时间，却更加让人们意识到有了触摸屏，键盘变得没那么重要了，而这也加快了实体键盘的消亡。

（HTC G1）

第一部 Android 手机 HTC G1 可以说是最令人不解的一部手机，它同时拥有触摸屏和实体键盘，但任何文字输入都要通过侧滑键盘才能输入，一年后搜狗输入法支持 Android 后，不少 G1 用户才得以解脱。

（Motorola Droid 3）

在此之后的 Android 阵营里，几乎见不到实体键盘了，少有代表性的 Motorola Droid 也逐渐被淘汰。“盲打” 从此成为一种传说，但实体键盘给用户打字时带来的那种回馈和踏实感，是虚拟键盘给不了的。

人们对实体键盘的好感也依然还在，这也是为什么当黑莓带着 KEYone 回归时，依然有不少人拍手叫好。

但黑莓或许并不能代表实体键盘未来会复苏，毕竟，在触控时代，厚重的键盘在主流用户的眼中并不讨喜，另外，还是那个简单的逻辑，既然我可以用屏幕输入，为什么还要一块突兀的键盘？

命运不明的 3.5mm 耳机孔

去年的 iPhone 7/7 Plus 砍掉了 3.5mm 耳机孔，而后一众厂商也纷纷响应，说少了一个耳机孔就能让机身更薄一些。

小小的一块智能手机，被赋能太多，厂商希望它能实现更多东西，用户也希望得到更多，但如果说砍掉 3.5mm 耳机孔是一种设计上的精简，留下一个承担起所有功能的接口，这不是精简，是更复杂了。

USB Type-C 的出现，让 3.5mm 耳机的消失有了另一个理由，Type-C 接口除了让机身变薄，还让传输信号发生了改变。

通过 3.5mm 接口传输的是已经处理好的模拟信号，而通过 Lightning 接口、USB Type-C 等这类接口输出的则是未经过完整加工的数字信号。是说，这样做最终是为了音质。对比模拟信号，数字信号具备更多的可塑性，为用户提供了更多的可玩性。

但，用户可能并不会玩。普通用户很难听出音质的提升，而音质的提升则要借助专业的外置解码设备。

更加专业的外置解码设备也会让用户疑惑，此外，从用户的使用习惯来讲，3.5mm 耳机孔的消失会带来诸多不便，不能一边充电一边听歌，而对于那些已有 3.5mm 耳机的用户，还要另购买一副甚至两副。

作为一个普通用户，我还没有做好失去 3.5mm 耳机接口的准备。但 3.5mm 耳机接口在未来消失的可能性很大，苹果、英特尔、Google，科技巨头们都在推行简化接口的方案，对新的连接方式进行探索。

但它可能并不会像实体键盘那样快速的被触摸屏所替代。因为在它们之中，一个改变了人们相对古老的交互习惯，并给出了一个较为完美的解决方案；但另一个，从用户的角度来看，或许并不是一个先进的变化。

在手机这个小小的身体上，消失的东西还有很多，红外装置、挂绳、轨迹球等等等，科技的进步让人享受着新产品的同时，也让人们感叹过去曾经用的那么顺手的功能，未来可能都会不见。

有时不禁会想，产品上的创新是为了用户而创新，还是单纯为了创新而创新，那些曾经实用和经典的设计，应该为创新而让路吗？