Beats Studio 3 评测：苹果系的第一款降噪耳机，究竟值不值 2888 元？

苹果、欧美流行乐、低频，这些围绕在 Beats 耳机身上的标签，很容易让人把 Beats 的产品归为潮流时尚人群的装饰品。更何况，在国内外众多明星的烘托下，这样的印象就更加深入人心了。

但实际上，在过去两年里，Beats 已经逐渐褪去自身那些 “浮夸” 的痕迹，慢慢地变得有 “苹果味”。一边是不断地提升产品的质量（按照 Beats 的说法，他们在接受苹果更高的品控标准），一边是开始在产品线上植入苹果 “芯”（W1 芯片）。

现在，在完成了 PowerBeats 3、Beats Solo 3、BeatsX 等几款产品的 W1 芯片化之后，Beats 还想把另一款经典耳机 Studio 也镶上了苹果 “芯”，它便是 Beats Studio 3 Wireless。

说起来，它算是苹果系中第一款 “血统纯正” 的「降噪耳机」，毕竟在它之前的 Beats Studio 系列产品都并未加入苹果这颗 W1 芯片。那么事不宜迟，爱范儿现在就带你看看苹果系的第一款「降噪耳机」，体验到底如何？

针对风声优化的 Pure ANC 降噪：比上不足，比下有余

在 Studio 3 Wireless 上，Beats 为其搭载了一种称之为 Pure ANC 的降噪技术，这是一种专有的完全自适应降噪技术，能够最大限度地阻隔周围环境噪音。

Beats 表示，Pure ANC 除了能实时以每秒高达 50,000 次运行音频校准来监测用户在不同环境下的噪音并加以消除之外，还能测量到因拨头发、调整眼镜、触碰耳朵以及头部的动作等日常活动引起的噪音泄露，并进行相应的调整。

同时，它会根据不同的环境噪音对用户所聆听的音乐内容进行相应调整，以呈现更好的音频保真度。

不过单从官方的介绍和参数来看，我们很难感受到 Beats Studio 3 降噪效果到底如何。好在，在我体验 Beats Studio 3 Wireless 的那段时间，它刚好横跨了假期和工作日，于是我便有了更多的时间和场景，仔细体验 Pure ANC。

相比于索尼 MDR 1000X、索尼 WI 1000X、Bose QC35、Fill Diva Pro 等一些我戴过降噪耳机，Studio 3 的降噪能力称不上是最顶级的，算是比上不足，比下有余。

与降噪效果相对更好的 Bose QC35 不同，Studio 3 就像是逐渐把你带进一个安静的世界。打个比方，它有点像是点击播放器暂停音乐时，音乐声慢慢从有到无的感觉。而不是像 Bose 和索尼的那样，戴上就直接进入一个安静的世界。

为了让大家了解 Studio 3 的降噪效果，我在 6 个不同场景下，4 种不同分贝数下记录了 Studio 3 开启 Pure ANC 后，我的主观感受。本次测试环境分贝数的设备为 iPhone 上的 App——分贝测试仪（因此，鉴于这两方面的原因，下面的记录仅供参考，与实际可能会有出入）。

在整个降噪的体验过程中，爱范儿注意到 Studio 3 与索尼 MDR 1000X 以及 Bose QC35 一样，对外界人声并不会完全过滤掉，只要你播放音乐的音量没有调到特别大，即便是开启了降噪功能，你还是能留意到外界人声的存在。

同时，Studio 3 对于一些锐利、清脆的声音也无法完全消除。例如马路上车辆鸣喇叭、办公室里的机械键盘敲击声等等，只要你播放音乐的音量还不算大，那么你还有一定几率会察觉到这些类型的环境噪音。

而 Beats Studio 3 的整体降噪效果，比起 Bose QC35，Studio 3 的降噪效果的确要稍逊一些。不过它仍有一些优势。例如它能对风声进行了降噪，而这一点是索尼 MDR 1000X 和 Bose QC35 所没有的。

实际上，在拿到 Beats Studio 3 之前，其实爱范儿就曾前往上海试听过这款耳机。当时，Beats 利用一台大风力的风扇演示了 Studio 3 面对呼呼的风声所进行降噪。在面对风吹的 4~5 秒前，Studio 3 依然会与索尼 MDR 1000X 和 Bose QC35 一样，会听到类似风吹麦克风的声响。而之后，Studio 3 会慢慢过滤掉这种呼呼的声响。

Beats 的负责人表示，Studio 3 之所以需要花费 3~5 秒的时间后才对风声进行噪音过滤，并不是因为每秒 50,000 次的实时音频校准没有奏效，而是为了空出一点时间，让用户在一些场景下，预先了解环境声，避免出现一些安全问题。

W1 芯片带来的音质改变&“远距离” 的无线音乐

我一直坚持一个观点：真正的科技体现在让产品更简单、更优雅，而这两点在 Beats Studio 3 上体现得尤为明显。

得益于苹果 W1 芯片的植入，Studio 3 在配对 iPhone 等苹果设备时，就十分简单。W1 芯片的配对优势这里就不赘述，我们着重讲一讲 Studio 3 在蓝牙连接距离的表现。

实际上，当用户在使用大多数蓝牙耳机的时候，都会担忧其连接稳定性，有时候稍短一点的距离，稍厚的一堵水泥墙，都会让你的耳机在播放音乐的时候，出现卡顿甚至失联。但这些问题却比较难在 Beats Studio 3 身上出现，因为它的蓝牙连接距离实在是远得令人惊叹。

以我的体验情况为例，我在大约 150 平米的空间里，有几堵墙隔开了几个区域，我的 iPhone 就放置在左下角这个区域里，但无论我在这个 150 平米的空间身处何处，头顶上戴的 Studio 3 都没有出现过一次播放音乐卡顿的情况。

而更大面积的空间，我没有再进行尝试，不过这样的表现已经足以令人折服。也就是说，一旦戴上 Studio 3 听音乐，至少在普通面积的生活空间里，你都不必担心蓝牙连接距离的问题，可以真正 “优雅” 地享受无线音乐，不必揣着手机一起走动。

然而，对于 Beats 来说，为了 Studio 3 植入 W1 芯片，不仅仅是为了无线传输方面的便利，另一方面也是为了让 Studio 3 具备更好的音质。

说实话，一提到 Beats 的音质，或许很多人都会嗤之以鼻。但实际情况是，Studio 3 的确改变了很多，如果不跟其他耳机做比较，单纯跟自己的产品比的话，我认为它是有进步的。

相较于上一代的 Beats Studio 耳机，Studio 3 的音质的确因 W1 芯片的加入以及一些调音而变得更加成熟。在过去 Beats 耳机一听欧美流行乐那种轰头和混浊感，已经在 Studio 3 身上褪去。

以 Pitbull 的歌曲《Can’t Have》为例，歌曲开头约 0：33 秒处 “Boom” 的音效在 Studio 3 上并没有引起一股特别强的震荡感，这种震荡感甚至略弱于苹果的 EarPods 以及 Bose QC35。除此之外，它的人声也比上一代 Studio 要更加清晰。

这样的清晰感，即便是在 Calvin Harris 这首人声混电音的歌曲《Sweet Nothing》里，依然表现得很明显。（注：体验过程中，所有音源皆自 Apple Music）

不过总的来说，Studio 3 更适合那些像我一样喜欢听欧美流行乐的用户，一旦跳出这样的听曲风格，很难说，它能不能取悦到你耳朵。

Studio 3 的综合体验：令人印象深刻，但仍有不足

说起来，即便是一口气拿出了针对风声优化的 Pure ANC 降噪、W1 芯片加持的远距离无线连接以及向良性发展的调音风格等卖点后，Studio 3 身上仍然还留有一些足以让人津津乐道的优势。

比如，Studio 3 的续航表现还算不错。它能够在开启降噪功能的情况下，提供长达 22 小时的续航。相比之下，同样开启降噪功能的 Bose QC35 只能达到 20 小时的续航。而关闭了降噪功能后，Studio 3 能达到 40 小时的续航。

续航之外，它的 Fast Fuel 快充功能也是颇为实用。Beats 表示，Studio 3 可以充电 10 分钟，开启降噪功能听歌 2 小时，或关闭降噪功能听歌 3 小时。在实际体验中，快充功能的确很快。我从 Studio 3 亮红灯开不了机的状态下，充电 9 分钟，耳机的电量从 0 升至 14% 。而从 0 充满的时间约为 57 分钟。