让你秒删 Word 和 Excel 的神器，又更新了

Coda 作为一款理念超前的产品，从简约而不简单的格式组织，到功能更多甚至可编程的表格，再到自适应的多端适配，一次次让我明白了什么叫做重新定义生产力，什么叫做次时代的 Word 和 Excel。关于 Coda 的简单介绍可以查看这一篇文章。

距 Coda 1.0 发布已经过去大半年了，但 Coda 如此多的功能我甚至才探索了冰山一角。而最近，Coda 迎来了一次版本的大更新，直接从 1.0 进化为了 2.0，那么，新版的 Coda 是否变得更好用了呢？1.0 版本中的一些痛点是否解决了呢？下面就来为大家详细介绍 Coda 2.0。

懒人目录

• 什么是 Coda
• 团队功能与收费模式
• Cross-doc 与细节优化
• 几点遗憾

什么是 Coda

也许你没有听过 Coda，也懒得去翻前面的文章，那我就来简要总计一下什么是 Coda 吧。Coda 作为一款主打协作的云文档软件，要想在众多的同类产品中生存下去，必定需要核心功能，我认为 Coda 的核心功能可以定义为「像 App 一样的文档」。

首先，Coda 有着不输于其它应用的文档编辑功能，比如 Markdown 编辑、多功能图表、模板功能、多应用协作等功能，不论是笔记记录、待办事项、日程管理还是文档协作，都不在话下。这些功能作为 Coda 的基础，让其成为一款功能完善的全能文档库。

接下来便是其核心功能——移动端的适配，Coda 针对移动端不仅优化了文字排布，而且还将其简单封装成了一个小型应用程序，使得你的每一个文档都能像一个 app 一样使用。比如原先的按钮变为了滑动菜单，而页面则变为了底部导航栏。变化的只有界面，而内容仍保持着同步。

如果说当今的工作模式与 20 年前有何不同，那一定是移动互联网的普及，使得手机成为了另一大生产力工具。没错，越来越多的人使用手机查看或编写文档和表格，这是当年发明 Office 和 G Suite 的人怎么也不可能想到的。而 Coda 正是为了解决这一痛点所诞生的。

团队功能与收费模式

凡是大版本的更新，那必定是有什么重大的功能。当我仔细翻阅了更新说明，再实际体验了 2.0 的 Coda 后，发现这一重大更新也许是「付费功能」。还记得我在介绍 Coda 的第一篇文章结尾提到「趁 Coda 还免费，何不尝试一下呢？」于是，现在就收费了。

但也不用太过担心，Coda 的基础功能还是可以免费使用的，如果你只是个人用户，那么免费功能便绰绰有余，但如果你有着几十人的小团队，那么免费功能可能就不够用了。而本次更新的「收费模式」也恰恰是为了将个人与团队的需求进行区分，让 Coda 能更好得帮你进行团队协作。

正如本次更新的标语「Coda 1.0 was for makers. Coda 2.0 is for the whole team」。因此「付费模式」也许可以看做是前期用户的积累达到一定程度后，团队协作需求逐渐产生的背景下，顺势推出的一种商业模式。毕竟，一款好的产品离不开源源不断的投资与回报。

说了这么多，大家最关心的也许还是价格，价格总共分为三档，分别是专业版（Pro）、团队版（Team）和企业版（Enterprise）。专业版 $12/月，按年支付 $10/月；团队版 $36/月，按年支付 $30/月；而企业版则需要私人订制。

看似简单的定价背后其实并没有那么简单。首先，我们需要明确付费的基本单位为一个工作区，每次创建工作区时都会要求选择一种收费模式。其次，Coda 将用户分为 3 类：

• Doc Makers – 文档创建者有权利添加新的文档
• Editors – 编辑可以对现有的文档进行编辑或协作
• Viewers – 观众可以对文档进行查看或评论，但无法编辑

基于以上角色定位，我们再来看一下收费模式。上文提到的付费价格仅为在工作区添加一位 Doc Maker 的价格，而每位 Doc Maker 又可以拥有几位免费的 Editors，比如专业版每位 Doc Maker 可以拥有 2 位 Editors，而团队版可以拥有 5 位。如此一来，针对不同团队对不同角色的不同需求将会使收费变得十分复杂，建议使用自带的计算器进行价格分析比较。

当然，不同的收费档次也对应着不同的功能，其中最大的区别就在于自动化（Automations）的限制以及应用协作（Packs）的支持数量。另外，收费版还包括一些即将到来的新功能，比如权限设置、团队模板库、单点登录等等。

Cross-doc 与细节优化

接下来具体看一下有哪些新功能，其中官方重点强调的要数「Cross-doc」功能了。「Cross-doc」基于数据库的思想，让你可以将原始数据保存在一个地方，然后在不同的文档中引用该数据库的内容，这样就避免了数据的更新滞后，让不同文档中同一数据保持同步。

在「Cross-doc」出现之前，我们虽然可以在同一文档中对同一数据建立不同的视图模式，但是如果是跨文档的话，那便无能为力了。而「Cross-doc」的出现恰好解决了这一痛点，让我们的数据可以统一管理，不再杂乱无序了。

「Cross-doc」目前只有团队付费账户才能使用，当打开「Cross-doc」后，右侧边栏会展示你所有文档中的数据表格，你可以将其拖动至当前文档。但目前通过该功能建立的图表似乎只能单向同步，要修改的话还是要回到原始数据库，不知后续是否会有同步编辑功能。

除了「Cross-doc」这一面向团队的功能外，还有一些细节上的优化，比如新增了工作区与文件夹选项，使得文档组织结构更加立体了。另外，内容布局更加简约，新增了内容居中排版，对于大屏显示器更加友好，不用再看着内容挤在一侧而另一侧空荡荡了。

几点遗憾

当得知 Coda 要发布 2.0 时，我也曾想过会更新哪些功能，但我可能只是从个人用户的角度出发，或是说站在国人的角度去思考问题。现在 2.0 版本出来后，我发现当时的一些需求设想还是没有得到很好地满足，具体有以下几点遗憾之处。

首先，也是我经常提及的，那就是登陆方式的单一化。即使到了 2.0 版本登陆方式仍然只有通过 Google 账号登陆。也许这是可以理解的，毕竟一个 Google 账号可以链接一大批应用，而且将登陆方式交给第三方，可以将更多精力投入产品的制作。但我还是希望，如果能用邮箱注册就更好了。

另外，Coda 目前没有桌面客户端，仅支持通过浏览器进行编辑。不过好在支持的浏览器从单一的 Chrome 增加到了 Safari 和 Firefox。但在浏览器中使用，每次和一大堆页面混在一起很杂乱，而且很容易不小心关了。目前找到的较好的替代方式是使用《Station》进行应用整合。

最后还有一个小功能我想再提一下，那就是「深色模式」。众所周期，思维的火花总是迸发于日日交替之际，也就是午夜 0 点前后，如果第二天是 DDL，那么效率更会大大翻倍。但也许是 Coda 的开发者们并不需要「修福报」，所以也没考虑过这一问题吧。

Coda 1.0 推出时，功能就已十分完善，甚至有人曾评论说「这不像是 1.0 的版本，更像是 5.0 或更高的版本」。的确，Coda 在 1.0 的版本便打下了丰富的功能基础，而此时发布的 2.0 则让这些功能更加泾渭分明，让团队的概念逐渐呈现了出来。

而面向团队的产品注定是需要仔细打磨的，因为团队不仅仅只是多个个体用户的简单集合，其中更是隐含了协作这一深层次的关系。正如 Coda CEO Shishir 所说的

「团队」，一个简单的词，却包含了一个复杂的世界。