这可能是最强的笔记工具！拥有比 Wiki 还好用的双向链接，能复制你的大脑运作流程

我也先后用过不少的笔记软件，但每次都会遇到同一个问题，那就是如何对笔记进行分类，或者说，当我新建一个笔记时，我该将其归到哪一类？

正是有了这样的烦恼，Roam Research 的出现才使我眼前一亮。这样一款基于网状结构的笔记，使我不禁感叹，原来还有这种记录方式啊。

懒人目录

• 从 Zettelkasten 卡片盒说起
• 随意链接的知识系统
• 每天打开都是新的篇章
• 大纲式、模块化的布局
• Roam 适合哪些人呢？

从 Zettelkasten 卡片盒说起

凡是介绍 Roam Research 的文章，都会不自觉地提到 Zettelkasten，甚至有文章评论道「Roam Research 是目前实践 Zettelkasten 的最好用的工具」。那么什么是 Zettelkasten 呢？

「Zettelkasten」是德语「卡片盒」的意思，是一种基于卡片盒的记录方法，每张卡片具有唯一索引，并通过索引作为参考相互连接起来，从而构成巨大的网状化知识系统。

Zettelkasten 方法的创立者是来自德国的社会学家和系统理论家——尼克拉斯 · 卢曼，他使用这套高效的信息组织方法，积累了 90000 个知识卡片，一生中写了 60 本书和其他大量出版物。

与现有的多层树状文件结构相比，网络化的组织模式才是符合我们人脑构造的，正如大脑中的神经元通过相互联系、相互交流，形成了我们的智能和行为，不同卡片间的相互关联，形成了更为庞大的知识体系。

正如「variable.io」的创始人所言：

经历了 36 年的时间，使用了数十个失败的笔记应用后，我才发现，知识是相互关联的，而非分层组织的。

Roam Research 正是践行了「Zettelkasten 卡片盒」的记录方法，它摒弃了传统的多层树状结构的组织方式，使用了全新的网状结构作为知识系统的核心。

随意链接的知识系统

在 Roam Research 中，只要输入两个方括号 [[]] 并输入文字，就可以新建或引用一个页面。类似的，选中已有笔记，添加两个方括号，也可以将其升级为一个单独的页面。以这种方式呈现的页面称为「参考页面」。

就像 wiki 中的词条链接一样，点击方括号的文字便可以跳转至「参考页面」。但与 wiki 不同的是，跳转过去后还会显示引用源，这就意味着可以跳转回来，由此构成了双向的链接，形成了一张知识网。

另外，即使没有添加链接，Roam Research 也会自动找出包含该关键字的页面，并且显示在末尾的「未链接页面」中。这时候，如果想要添加关联，只需点击「Link」即可。

「双向链接」是 Roam Research 的最大特点，保证了笔记之间的高度内在关联性。而现有的笔记软件即使可以创建页面之间的链接，也是单向的，这就导致进去了出不来，越陷越深，最终迷失在数据库中。

另一种创建参考页面的方式是使用 # 号，但与其说是参考页面，倒不如说是一种标签，比如用于标注工作的 #Work 以及标注学习的 #Study。但目前在 # 后只有跟英文才能识别为链接，中文似乎暂不支持。

对于这种网状结构的笔记，跳来跳去自然是很麻烦的，好在 Roam Research 还提供了侧边栏，只需按住 Shift 再打开即可。侧边栏用于快速查看参考页面，并且可以同时显示多条记录，这对于查看同一页面的多个引用是十分友好的。

也许有人担心，这么复杂的知识库如何查看结构呢？不用怕，Roam Research 提供了全局的网络视图，将所有的笔记页面通过节点和连线关联到了一起，某一节点的连线越多，节点越大，让你清晰直观地了解整个知识库结构。

每天打开都是新的篇章

回到一开始的问题，当我们打开软件后，该在哪里新建笔记呢？Roam Research 为我们回答了这一问题，那就是每日笔记 Daily Notes。

每天打开 Roam Research，都能看到一个自动创建的以日期命名的「每日笔记」页面，我们可以在该页面上记录任何内容，并通过上述双向链接机制关联现有笔记，这样一条笔记就被添加到了整个笔记体系中了。

换做常规的笔记软件，我们需要前往特定目录新建笔记，当找不到合适的主题时，就必须建立一个新的主题。这样的后果是笔记分布不合理，有的主题内容丰富，有的却只有零星几条。而且这样的笔记结构也使得后期整理的难度大大增加。

以时间线这样的自然逻辑来布局笔记，既符合我们的记录习惯，也会随着笔记数目的增加慢慢显现内在联系，从而自动形成一个交织复杂的笔记网络。

「每日笔记」还可以与「TODO」配合以更好地记录待办，「TODO」是 Roam Research 的内建页，用于归档所有的待办事项。引用一个未来的时间，该待办便会自动出现在该天的每日笔记中，达到日程提醒的目的。

如果从数据结构的角度看，标签是无序结构，时间线是有序结构，层级笔记是树形结构，网状笔记是图形结构。从无序到有序，到树形，再到图形，结构的复杂度一步步增加。

以图形结构为主，辅以有序时间线结构的 Roam Research，比上以树形结构为主，辅以无序标签结构的常规笔记，优势便不言而喻了。

大纲式、模块化的布局

介绍完核心功能，回头再来看下 Roam Research 的界面布局。整个界面分为两栏，左边为菜单栏，只有简单的三项：「每日笔记」、「网络视图」以及「所有页面」，外加下方的收藏夹。

而 Roam Research 的内容结构可以用「大纲式」和「模块化」来形容，默认结构为无序列表，也可以更改为有序列表或文档模式，这一点类似于 XMind 或幕布；而列表中每一项称为一个模块，这点又类似于 Notion。

可以通过拖动随意移动模块，通过「Tab」缩进，通过「Shift+Tab」取消缩进。还可以输入「/」添加更多模块，比如代码模块、表格模块等等，当然丰富度还比不上 Notion。

我们也可以对某一个模块直接引用，只需要输入 (()) ，搜索相关内容，就能获得一串代码，这串代码就表示了对该模块的引用，而在原文末尾会显示一个数字，表示该模块的引用次数。当然，这种模块链接也同样是双向的。

相比于「页面链接」，「模块链接」的信息粒度更大，因此复用性和普适性较低，一般用于引用名言。而词语级别的「页面链接」通用性更强，可以大大提升笔记之间的关联性。

另外，Roam Research 中还有着许多特色功能，比如版本控制 Version Control，以模块为单位的版本迭代；图 Diagram，自由组织信息的空间；问答 Query，通过逻辑词对内容进行筛选。

Roam 适合哪些人呢？

Roam Research 适用于所有需要笔记的场景，比如课堂笔记、读书笔记、项目管理或素材收集等。尤其适合有着写作需求的人，比如博士、作家等。

GTD

GTD（Getting Things Done）是一种时间管理的方法，简而言之就是记录下要做的事，并且明确执行路径，然后整理安排使自己一一去完成。

得益于 Roam Research 快捷的链接功能，在记录待办事项时可以轻松引用其它事项，或提及其他人，也可以使用 # 对任务的优先级进行分类。并且作为 GTD 的核心之一，对已完成事项进行回顾和反思也变得十分容易。

阅读

读书不做笔记等于白读，而读书笔记也有各种形式，比如梳理故事剧情的提纲式笔记，积累词汇句子的摘录式笔记，或是记录自己所感所想的心得式笔记。

比如我最近在读阿加莎的侦探小说《尼罗河上的惨案》，书中出现了大量的人物，都有着很长的音译名，并且人物关系网错综复杂。这时候我使用 Roam Research 进行梳理，便能一目了然地得到人物关系网，也能更加清晰地对案件进行推理分析。

除了侦探小说， 文学名著、历史纪实、科幻小说都可以使用 Roam Research 进行情节梳理，不需要刻意寻找人物关联，完成笔记后整个情节网络会自然呈现。

写作

Zettelkasten 方法最初就是被卢曼教授用于写作，写作需要有大量的知识积累，而 Roam Research 不仅将知识记录下来，更能在知识间相互关联，从而产生新的知识。

在写作本文时，我也尝试使用了这种方法。前期搜集资料时，摘录他人的语句，同时记录下自己的想法，后期将所有的笔记整合到一起，并添加一些自己的评论，便形成了一篇文章。

也许本文的写作不是那么复杂，难以展现其作用，如果换做论文，可能更为合适。论文的写作需要大量的文献阅读，边读文献边记录他人的方法与结论，读完大量文献后，便形成了一张参考引证图谱。从图谱中总结前人工作，挖掘创新点，有助于快速形成自己的论文结构。

Roam Research 作为一款网页工具，目前还处于测试阶段，还存在许多待改进之处，比如没有 App，也没有 API，而且访问也不太稳定。虽然目前是免费的，但官推已经宣布未来是要收费的，因此也需要考虑后期的投入。

「适用于网络化思维的笔记工具」是 Roam Research 的口号，其中「网络化思维」才是关键，即使最后没有选择 Roam Research 作为自己的笔记工具，也可以将网络化的思维贯彻到生活中，帮助我们更好地输入知识、输出作品。