为什么新 MacBook Pro 有刘海，却不支持面容识别？

都说新 MacBook Pro 是一次设计文艺复兴，MagSafe 磁吸充电、HDMI 接口、SD 卡槽等经典设计悉数回归。

但包括我在内，大多数人可能都没想到，苹果真的会在 MacBook Pro 用上刘海屏，5 年前刘海让 iPhone 跨入了全面屏时代，实现了四边框等宽，革新了 iPhone 外观的同时，也让这一设计备受争议。

iPhone 用上刘海屏，带来更大的屏占比、Face ID 面容识别，那新 MacBook Pro 呢？

刘海带来了什么改变

发布会结束后不久，苹果就更新了相关应用开发文档，针对新 MacBook Pro 的刘海区域做出了新的解释，简单来说就是刘海以及相关顶部空间一共有两种显示模式，分别是：

• 兼容模式，顶部菜单栏保持黑色显示，减轻刘海的视觉突兀感
• 应用适配，顶部菜单栏内容将自动分配在刘海左侧和右侧，避免内容遮挡

和手机的刘海屏、挖孔摄像头一样，长期使用或专注于其他屏幕内容时，很可能会逐渐习惯新 MacBook Pro 上的刘海，但这并不意味着没有突兀感，甚至兼容模式也没办法完全去除。

新款 MacBook Pro 上的 mini-LED 屏幕素质极高，具备极高的对比度和亮度，但在显示黑色时仍然不能像 OLED 屏幕一样做到完全不发光，而且菜单栏并没有和刘海区域保持齐平。

也就是说，兼容模式下刘海周边区域屏幕仍然会发出细微的光，做不到全黑，仔细观察的话，还是能发现屏幕被分成 3 部分，刘海区域、菜单栏黑色区域、正常屏幕显示区域，突兀感还是有的。

自从 macOS Big Sur 系统以来，苹果就对系统菜单栏进行了调整，向 iOS 学习，加入了更多快捷菜单，而菜单上栏按钮与按钮之间的距离也更远了。

最新的 macOS Monterey 也延续了这一设计风格，刘海遮挡了一片区域，菜单栏的可用空间更少了。

如果你恰好喜欢在菜单栏上放多个小插件，那么新 MacBook Pro 可能会让你患上选择困难症，日常要放哪个插件，令人纠结。

此外就是遮挡问题，苹果现在展示的应用基本没有被刘海区域遮挡交互按钮的情况，这是需要应用适配的，微信等常见应用还好说，大概率会适配。

如果你和我一样使用 Macs Fan Control 这种老应用就不一样了，Mac 生态中有不少老应用已经长久没有更新了，它们是否会为新 MacBook Pro 适配刘海还不一定，本身 Mac App Store 对于开发者的吸引力也在减弱。

此前外媒 9to5Mac 就曾引援应用分析公司 AppFigures 的数据，今年年初以来，提交给 Mac App Store 的新应用数量一直在减少，1 月份还有 400 多，到了 6 月这一数字变成了 300 不到。

这样一来，未来出现少部分应用没有为刘海适配，也就不奇怪了。

突兀的观感、菜单栏空间减少以及后续适配问题，刘海设计为新 MacBook Pro 换来了什么？

目前来看最直观的就是窄边框和更好的视频效果，显然手机作为小型设备通过刘海提升的屏占比，观感要比电脑来的更直观，新 MacBook Pro 如果采用兼容模式，顶部菜单栏保持黑色，下方屏幕内容也几乎是 16：10，和不加刘海之前差不多。

反而是视频效果提升较大，苹果甚至表示新 MacBook Pro 用上了「Mac 笔记本电脑迄今为止最强大的摄像头」，配合 macOS  Monterey 系统上的人像模式功能，系统自动虚化背景，让人物主体成为核心，清晰又直观。

用刘海换取更好的视频质量，你觉得值得吗？

异形屏因何而来

其实新 MacBook Pro 并非是市面上首家采用异形屏设计的产品，联想 Yoga Pro 13S 2021 就是其中之一，只不过这款产品并不是加刘海，而是让摄像头区域向外拓展。

从使用的角度来看，这样保证了摄像头能正常摆放在屏幕上，不会像底部摄像头或键盘摄像头设计，在视频时凸显个人的下巴、鼻孔等，影响形象。

不过，由于键盘 C 面没有同时做突出，频繁的开盖还是会让摄像头部分粘上不少指纹。

为什么非要做异形屏？

我们不妨先来看看手机，近几年手机影像快速发展，以至于大家都开始吐槽手机都能拍 4K 视频了，电脑市场中还是以 720P 摄像头为主，怒其不争。

对比一下现在影像表现比较好的手机和普通电脑，就能发现两者在摄像效果上为什么差别这么大，摄像头模组大小是一个重要影响因素，拍照视频效果好的手机，摄像头模组一般都不小，而电脑却始终要采用小镜头模组。

手机全面屏潮流也影响到了电脑产品，如今不少电脑都在努力减小边框，这降低了电脑摄像头模组可以使用的空间，要不就只能镜头放在屏幕底部或直接放在键盘区。

再加上本来笔记本电脑采用的分离设计，屏幕本身就很薄，较厚的摄像头模组根本放不下去。

Surface Pro 之所以被称作会议神器，视频效果好，是因为它采用了平板设计，边框也不算特别窄，有相对充裕的空间，能容下素质较好的 1080P 镜头。

从这个角度看新 MacBook Pro 能在如此窄的屏幕放下一颗 1080P 镜头也不容易。

Windows 系统有一个颇受好评的功能——Windows hello 人脸识别功能，也需要硬件支持，一般支持该功能的电脑都会在摄像头旁放一个红外摄像头，用来捕捉人体信息以保证解锁。

红外摄像头同样也需要占据不小的空间，现在你应该能理解为什么 MacBook Pro 用上了刘海设计，却没有 Face ID 面容识别吧，屏幕太薄了，没有足够的空间放置相关模组。

原本厂商和用户对于电脑摄像头都没有这么看重，甚至因为有泄露隐私的风险，联想等厂商还特别设计了拨片开关，用来遮挡摄像头。

疫情席卷全球改变了这一情况，远程办公和远程会议的兴起让笔记本摄像头越发重要，异形屏正是在这种情况下催生的，不过这种剑走偏锋的方案现在仍然不多见，戴尔等 PC 厂商其实更推荐用户使用外接镜头。

至于未来 MacBook Pro 会不会用上屏下摄像头，三星倒是展示过相应的技术，需要注意的是三星展示的技术是基于 OLED 屏幕，而新 MacBook Pro 采用的是 mini-LED 屏幕，两者并不一样。

恐怕在很长一段时间内，MacBook Pro 都要和刘海共存了。

这次，我希望其他厂商别学苹果

苹果在 MacBook Pro 上推出刘海屏设计实属激进，这不仅仅是硬件上的调整，还需要整个 Mac 应用生态的支持，除了上文说到的菜单栏适配，鼠标如何操控与刘海适配同样需要注意，不然一不小心就找不到光标了。

作为一家科技巨头，苹果拥有极强的软件和硬件开发能力，也承担了更多的行业探索，iPhone 定义了智能手机最为基础的交互方式——多点触控，AirPods 以无线的方式重塑了耳机这一产品。

也因此苹果成为了多个市场的领头羊，被诸多厂商学习，学习产品设计和功能的「最优解」，让好体验能更快的普及，合规合法的情况下对用户而言并不是一件坏事。

只是，并非苹果每次推出的设计都值得学习，比如 iPhone X 时期诸多厂商没有 3D 结构光元器件和更精确的人脸识别功能，却硬生生要用刘海设计，明明是一个技术发展道路上的妥协，却变成了一个审美潮流。

苹果推出刘海屏的 MacBook Pro 之后，其他厂商会不会也和之前一样，以为用户对异形屏的接受程度提升了，也学苹果推出刘海屏电脑？

我希望最好不要。

Windows 生态更强调兼容性，即便是微软也没有完全的号召力，推动应用开发商们共同做出改变，更何况硬件 PC 厂商。

一旦 Windows 电脑用上刘海屏设计，将会是一场体验灾难，Windows 虽然菜单栏默认在下方，但顶部通常是 Chrome 浏览器等常见应用的标签页位置，容易被刘海遮挡。

即便 Chrome 作为常用应用会做适配，Windows 生态中还有各种更新频率较低，使用较为固定的工业应用，它们也会和刘海冲突。