有了它，Windows 电脑的触控板就可以追上 MacBook 了？

Windows 用户会羡慕 MacBook 用户什么呢？

触控板绝对是排名前几的理由之一，对比 MacBook 反馈迅速、震动真实、丰富手势的触控板，大多数 Windows 电脑都难望其项背。

自 2015 年苹果为 MacBook 换上 Force Touch 触控板，已经过去了 6 年多，Windows 阵营终于出现了几款用上压感触控板的电脑，更重要的是，它们背后的新技术，有机会革新 Windows 电脑的触控体验。

更好的硬件 VS 更好的软件

讨论 Windows 电脑触控板体验是否能追上 MacBook 之前，我们得首先了解为什么 MacBook 能做得如此之好，以至于人们交口称赞。

其实 MacBook 和传统的 Windows 电脑一样，大家用的都是电容式触控板，由于人体是带电的，手指在接触触控板时会影响当前的位置的电荷分布，电脑会识别电荷变化进而定位手指的操作，最终以光标点击的形式反馈。

手机、平板等设备的触控原理也是一样，真正让 MacBook 大幅领先 Windows 电脑，其实是跟手的滑动、点击体验和点击自带震动反馈。

前者源自苹果为触控板研发的滑动轨迹预测软件，后者则源自我们都已经很熟悉的触觉引擎（Touch Engine）。

触觉引擎说起来并不算很复杂，就是在触控板上安装由电磁铁和线圈组成的震动模块，同时触控板四周配有力度传感器识别按压力度，这样一来触控板便可以识别手指重压，进而通过电磁铁模拟震动，达到类似机械按键结构的按压体验。

电容式触控板的触控精确度其实不算特别高，而且普通人在滑动触控板时，手指滑动并非是线性的，这就需要软件来辅助，预测人手指滑动的轨迹，进而通过电脑模拟出鼠标滑动或网页内容滑动。

要做到跟手，轨迹预测算法就必须得精准，苹果在这方面付出了巨大努力，这才有 MacBook 好用的触控板。

实现震动并不算难，难的是精确的轨迹预测算法，其他公司要做出好的触控板，就必须得在苹果的专利之外，提出新的技术解决方案，现在确实已经有公司做到了。

Sensel 是一家专门研究压感触控的公司，它们提出了一种新的技术方案——力敏电阻传感器（FSR），手指按压时会导致触控板中力敏电阻层的电导率发生变化，电脑识别到这个变化后将其转换为光标点击或滑动。

由于 Sensel 采用的是毫米级的力敏电阻传感器，用大量传感器覆盖触控板，将手指滑动、按压转化为更精确的输入数据，最终带来更精确的触控体验，让滑动操作更跟手。

本质上来说 Sensel 就是用更好、更精确的传感器，与苹果的滑动轨迹预测软件竞争。

类似的，Sensel 也在触控板背面安装了一个由线圈和磁铁组成的震动模块，力敏电阻传感器可以识别手指按压的力度，进而以震动形式反馈，同时还会发出咔哒咔哒的声音，尽可能地模仿机械按键结构。

Sensel 压感触控技术的另一优势是足够薄，整个触控板可以做到 3mm 薄，可以让电脑做得更轻薄。

这并非是存在于 PPT 中的技术，ThinkPad X1 Titanium Yoga 5G 已经用上了 Sensel 提供技术支持的压感触控板，整块触控板都可以点击，提供震动反馈，而非传统的 T 字形触控板。

微软最近推出的 Surface Laptop Studio 电脑同样也用上压感触控板，由 Sensel 提供触控技术支持，外媒 Windows Central 在评测中称其为「Windows 电脑中最好的触控板」，这多多少少提供了一个体验参考。

但毫米级的力敏电阻传感器并非是完美的，它的问题在于成本高，这也是为什么 ThinkPad X1 Titanium Yoga 5G 的触控板不大的原因，毕竟更大的触控板需要的传感器数量更多，而且无论是 Thinkpad 还是 Surface，两者价格都不低，属于高端电脑。

对此，Sensel 的解决方案是双层面板，在触控板同时安装力敏电阻层和传统的电容层，降低总体成本。

市面上也不止 Sensel 一家公司推出压感触控技术，最近 Boréas 和 Cirque 也宣布合作，共同推出相应的压感触控技术，与苹果的 Force Touch 技术直接竞争。

Boréas 和 Cirque 与 Sensel 的区别在于，前两者组成的合作联盟与供应链厂商有长期合作关系，能够大批量生产压感触控板，而电脑厂商可以直接采用它们提供的技术，推动压感触控板普及，无论是高端还是中端电脑都可以安装更新更好的触控板。

明年，或许我们能看到更多搭载压感触控板的 Windows 11 电脑。

能追上 MacBook 吗？

用上新的传感器，Windows 电脑的触控板体验，就能与 MacBook 齐平，甚至超过吗？

这还需要再观察观察，目前使用 Sensel 压感触控技术的触控板，大多都来自高端电脑，真正批量生产、普及到中低端 Windows 电脑中，是否会因工艺各家调教不同而导致体验差距还不一定。

压感触控板在 Windows 电脑中普及也离不开微软的推动，Windows 本身是提供了 Precision 触控驱动程序，让普通触控板也可以实现精确的触控体验，并提供有多指操控手势。

只是部分电脑厂商因为成本等原因，没有在中低端产品采用这一驱动，现在微软要求安装 Windows 11 的笔记本电脑都要使用这一套标准，无论是高端还是低端电脑，基础触控体验是一致的。

有了好的触控板硬件、微软的触控驱动还不够，MacBook 使用 Force Touch 已经 6 年多了，这期间有大量第三方应用对触控板进行过适配，就比如 Chrome 无论是 Windows 端还是 Mac 端，都支持触控快捷切换网页，滑动就能切换到历史网页。

在 Final Cut Pro 等专业剪辑应用中，触控板也有着比鼠标更便捷的优势，不仅可以左右滑动浏览剪辑工程，还可以上下翻动浏览，提升操作效率。

触控板不应该只是鼠标的替代品，触控和手势作为一种新的人机交互方式，提供了更多交互可能性，需要厂商们去发掘、应用，Windows 阵营需要更多像 Chrome、Final Cut Pro 这样的应用，适配触控手势、多指操作等。

退一步说，Windows 11 支持各种 Android 应用，未来也可以借助更精确的压感触控技术获得更好的体验，甚至直接还原手机、平板等移动设备上的操控手势。

除了笔记本电脑本身，压感触控技术也可以改造更多产品，Sensel 本身也面向移动设备、医疗乃至汽车领域提供解决方案。

往近了说，压感触控其实是可以改造电脑外设的，苹果的 Magic Trackpad 触控板一直以来都颇受好评，但 Windows 阵营中这样的产品却很少，罗技推出的 T650 触控板已经是 Windows 8 时代的产物了。

有了压感触控技术，或许罗技 T650 能再次更新，Windows 阵营中也能出现越来越多像 Magic Trackpad 触控板这样的产品。

题图来自：ChromeUnboxed