折叠屏说「时代变了」，我用了 14 天，发现没变

Michael Hundt 是一名来自德国的击剑大师，他撰写了名为「剑杆上的新插图击剑手册」的论文。没听过？但论文里的最后一式你一定知道：在剑术对决时，短枪要比匕首好用。因为「大人，时代变了」。

最近让我感受到「时代变了」的，是把手中的 iPhone SE 换成折叠屏手机。

折叠屏推出几年了，它到底强在哪？

第一次心动折叠屏，是在微博上看到了网友用华为折叠屏玩王者荣耀的视频，小屏与大屏之间的流畅切换，让我感觉未来就在今天。

不过从未来穿越回今天并不需要时间机器，二手市场炒到几万元的售价就够了——折叠屏对我的工资来说还太早了。但作为新的手机形态探索方向，从三星、华为到 OPPO、vivo，任何一个厂商的折叠屏新品，都会成为那段时间的焦点。

没有用过折叠屏，我还没看过评测吗？

但当我们抛开折叠屏的铰链用了什么技术、内屏的折痕是否平整、产品的外观好不好看，这些不直接与体验相关的内容，以及通信、影像、芯片、快充、系统优化等直板手机也有的功能之后，各路评测似乎只剩下了悬停、分屏和后置自拍了。

哦对，还有出去玩时，朋友抢着想体验的 5 分钟。

当我拿到折叠屏后，这三个与直板手机不同的地方，就成了体验的重点。

我最常用的是悬停，尤其是悬停拍照。悬停让我在仰拍时，不用和手机一起扭动自己，在手机上就能体验相机翻转屏的便捷。

延时和自拍时，可以直接把手机放在桌面、地面，完全不用担心手抖。只不过这样就要把外屏与桌面直接接触，多少有些心疼。

做为一个老二次元，悬停播放功能我也很喜欢，用来当支架的那一半屏幕还能起到播放控制的作用，午休时用来追番看视频是个不错的选择。

不过，既然是老二次元，B 站的新番自然不能满足我的需求，可悬停功能又需要厂商适配，在浏览器中看视频的体验就没有那么出色了。华为那种带有支架的手机壳，希望每个折叠屏都有。

在 vivo X Fold 的产品详情页中，还提出了一种悬停输入的场景。这个看似美好的形式，只要你用一次就会发现有多么不合理。折叠屏是大，但也没大到能让我用它的悬停功能来录入文字的程度。

不过，展开内屏、打开原子笔记、拆分键盘，双指大屏输入的体验还是不错的。

分屏和平行窗口功能，是折叠屏手机和直板手机最大的体验区别，虽然以前也没觉着在两款 app 之间切换有多烦琐，但实际体验后，发现还是同时打开效率更高。

除了分屏小窗等功能，在做展示时，折叠屏更大的屏幕，也让我省去了多拿一台平板电脑的麻烦。

影像方面，折叠屏大多会带有后置高清自拍和外屏预览的功能，后置高清自拍需要看着摄像头，眼神总会有些飘忽，但外屏预览功能就是直男神器了，让你多了一丝女友说「哎呀你会不会拍照啊」时，和她对质的底气。

举个例子，有了外屏预览，当女友嫌你不会拍照时，就可以理直气壮的告诉她：「别生气了，我们再拍一张嘛。」

不过，购买折叠屏是为了用而不是评测。日常使用不仅限于上面这些功能，折叠屏要解决的问题，也不只是折痕和价格。

喜欢追剧、游戏，想要长续航，我会推荐大屏手机，只是想要一个通信工具，兼顾新闻浏览和便携，我会推荐小屏手机。那到底在什么情况下我会推荐折叠屏手机呢？

我没想明白，所以决定用 14 天的体验告诉你。

换手机的 2 星期，不省心的 14 天

相信了解数码产品的小伙伴已经发现了，我使用的折叠屏是 vivo X Fold，但这并不是一篇 vivo X Fold 的评测，只是借着这台手机，聊一聊折叠屏的体验。

最近发布的折叠屏新机中，其实我更想试试华为 Mate Xs 2，因为它只有一块屏幕，更符合我对折叠屏的定义。

提到折叠屏，大家会关注厚度、重量和折痕。可能是斯德哥尔摩效应，我反倒不觉着这些是问题，就像我选择智能手机时，不可避免的就失去了实体按键的手感和一两周的续航。

智能机用震动来模拟实体按键，用大电池和优化来提高续航，但总达不到功能机时代的体验。

折叠屏也是如此，在保证机器强度的前提下，厚度、重量都没办法降得太低，折痕虽有很大改进，但距离完全消失还差一些。与其纠结，不如去享受随身携带大屏的便捷——我真的是这样想的，直到我把手机夹上了三脚架。

我可以接受手机厚，但三脚架说「我不接受」。仔细想想，不只是三脚架，自拍杆、散热背夹、手机支架、车载支架……所有和「夹手机」相关的手机配件，在厚重的折叠屏面前，都要开始思索：我夹得住么？

做为一个双机党，日常携带两台手机的我，并不太担心折叠屏的重量，但上手后发现，一台手机在手里、一台手机放兜里，和把两台手机叠起来拿手上，还是有差别的（当然折叠屏相比两个手机叠一起还是薄一些）。

厚度和重量也影响玩游戏，在玩王者荣耀，切换装备、拖动小地图时，依然会感受到厚度带来的些许不适。作为一个小手猛男，重量我倒是能忍，但厚度无法忽视。

为了保证视野，我会用外屏玩王者荣耀，而原神这样对视野要求没那么大，但画面又比较精致（个人感觉）的游戏，我会选择用内屏游玩。一来大屏更好看，二来……温度高了可以换个方向手持。

在使用折叠屏之前，我向往小屏玩游戏切换到大屏后的惊艳，但实际体验后，更多情况下，我会在使用前决定用哪块屏幕，而不是在两个屏幕间不断切换。

简单总结一下，微信、微博、知乎、小红书等滑动浏览为主的 app，我喜欢用外屏体验；B 站、微信读书、原子笔记、阿里云盘等长时间在同一个页面的 app，我则会选择内屏——这和我选择使用手机还是平板的逻辑一致，「折叠」这一特性，想想只有悬停播放和偶尔的折叠拍摄会用到了。

手机 app 的设计基本符合 16:9 甚至更长的比例，如今大屏适配，也大多停留在一屏显示两款 app，或者同一款 app 的两个层级，虽说分屏很好用，但相比「分屏跨 app 功能联动」，开发者在「app 间跳转」方面的适配其实更全面一些。

不过，我有一个使用分屏的硬需求，那就是通勤。每天早上，我会在等待进站时订正 APPSO 的早报，必然会出现在健康码和微信公众号预览之间左右横跳的情况。而折叠屏就很好的解决了这个问题，一侧健康码一侧文章，高效且省心。

话说回来，订正文章多少算些生产力，可与手机逻辑一致的截图、标记、分享，在大屏幕上显得就有些大材小用了。在使用内屏提修改建议时，用原子笔记进行文章大纲写作时，小窗挂着语音会议、前台开着石墨文档做记录时，我心里都会冒出一个想法：我要是有只触控笔该多好啊。

以往，我每天使用手机的时间在 3 个小时之内，不是不喜欢玩数码产品，只是把时间分给了 iPad、Kindle 和 Switch，而在使用了折叠屏后，我几乎闲置了它们。一个用 iPhone SE 都不会感到焦虑的人，突然就理解了大家对快充和续航的追求：每天看着红色的电池，怎么会让人放心？

虽然厚重的手感在日常使用中无法忽视，但大屏追剧、看书，小屏浏览信息、日常通信，作为编辑，我甚至可以在折叠屏上进行一些生产力工作。如果外接显示器可以拓展出桌面模式，折叠屏可能就是数码产品「all in one」的一种可行的表现形式了。

其实对折叠屏手机的体验也就这么多，但我还对一点很感兴趣，那就是专属折叠屏的「尊贵服务」。

大致翻看一下，厂商对于折叠屏的尊享服务大致集中在专人、上门、维修优惠等方面，也有不少云盘空间、平台会员等软件优惠，恰好我手中的 vivo X Fold 的内屏贴膜有些损坏，所以我决定去给它换个内膜。

事先声明：这是我个人换 vivo X Fold 内膜的体验，不能代表其他城市、其他品牌、其他人，但我遇到的问题，可能是所有折叠屏用户都会遇到的。

如果你是 vivo 用户，在《vivo 官网》app 中，可以看到你的会员特权，其中包括免费贴膜、更换手机保护套、手机保养等。我承认自己没有做好功课，听同事分享就直接去了附近的 vivo 门店，然后被告知因为折叠屏比较特殊，需要去售后更换。

工作人员很耐心也很专业，不仅建议先打电话到售后确认是否可以更换贴膜，还告知我 vivo X Fold 只可以免费更换一次内膜，现在损坏比较小，没有必要更换。我对她的建议表示了感谢，然后拨打了 vivo 的售后电话，打了三五个，都没通。

后来我登录 vivo 官网，预约到了附近支持更换 vivo X Fold 内屏贴膜的售后网点，相比门店确实更远一些。第二天早上，vivo 打来电话，向我确认售后需求，再次强调只能免费更换一次内屏贴膜。

到了售后点，工作人员看到我手中的 vivo X Fold，就询问是不是来换内屏贴膜的，让我在一瞬间感受到了一丝尊贵。这种尊贵感并没有维持多久，因为她下一句话就是会贴折叠屏内膜的师傅去吃饭了，得等一会。

大概 5 分钟后，师傅吃饭归来，麻利的帮我清洁了手机，过程中还很详细的问了我使用体验，并解答了我一些譬如折痕、重量的问题，非常专业。然后在开始贴膜前说了一句：「这是我第一次实际上手给客户贴折叠屏的膜，但是不用担心，一定会让您满意的。」

我突然恍然大悟：怪不得一进门工作人员就知道我是来贴内屏膜的，因为这可能是本站点第一次为折叠屏贴内屏膜，甚至是第一次服务折叠屏用户。

在贴膜的前后，工作人员一再强调只有一次免费贴膜机会，同时还提出了一个我在网上没有查到的注意项：因为折叠屏比较特殊，所以在贴膜后要静置 4 个小时不能折叠。

我是期待可以凭借折叠屏吸引到周围的目光，但不是靠我小心翼翼的捧着它，不敢触摸屏幕这种形式。

根据市调机构 Omdia 发布的追踪报告，2021 年末全球折叠屏累计出货量达到 1150 万台，而智能手机整体出货量超过了 13 亿，即使折叠屏的服务再尊享，厂商也很难为 0.8% 的市场份额做太多事。至少今天，作为 vivo X Fold 用户，我连去门店换个贴膜都做不到。

最后再补充两个体验时的小点：我用 vivo X Fold 吸引到别人了吗？在使用 vivo X Fold 时遇到过 bug 吗？

第一个问题，嗯……不算捧着回家那次，我也确实吸引到关注了。周末去喝酒，同座的小姐姐看到这个手机很好奇，只不过这个好奇维持了不到 5 分钟，剩下的 1 小时 55 分钟，她们讨论的重点是邻座的帅哥。

第二个问题，界面显示不全、卡顿、无法切换横竖屏、app 白屏等等，我遇到了一堆 bug，甚至把各种适配问题都截了屏，准备好好批判一番。后来我发现，这些问题几乎都出现在微信上。嗯……行吧。

尝鲜到常用的距离，隔着的不只是软硬件

折痕、悬停、铰链，这是每一篇评测和折叠屏厂商都会着重关注的地方，但当我实际用上了折叠屏手机，发现这些重点，似乎并没有那么重要。

除了一些特殊角度，日常使用时，已经很难注意到折痕了，手指划过确实可以摸出来，但左右分屏也好「平行视界」也罢，并不会有太多操作需要划过折痕处；悬停确实为折叠屏带来了不少玩法，但「玩法」在「用法」面前，还是太低频了一点——多花几千元为了获得一个手机支架，怎么想也不划算。

至于铰链……用户真的会关注厂商用什么技术么？

对厂商来说，形态趋同的智能手机，在卷完了屏占比和屏幕素质后，需要用一个全新赛道来继续卷下去，想做好高端？折叠屏是厂商必经之路。

但回到消费者这边——至少对我而言——折叠屏并不是升级的必选项。它更像是功能机时代，百花齐放的产品形态中的一员，它是改进，而不是革新。折叠屏上所有惊艳我的设计和使用方式，实际上手后几乎都变成了不咸不淡的「就这？」

如果你觉着某个厂商的折叠屏手机不好用，可能不怪厂商，只是你没有接受折叠屏这一产品形态。

倒不至于放下折叠屏换回非全面屏的 iPhone SE，但我决定先用全面屏的手机，再看一遍《让子弹飞》。