不少人总认为当人工智能发展到「真·智能」阶段，它们将让一大堆人失业，但经济学家 Daron Acemoglu 和 Pascual Restrepo 并不认同这个观点。

据他们研究，真正让人失业的，是那些「不咋地的科技创新（so-so innovation）」。

两人在最新报告中指出，真正具有颠覆性的创新虽然会在特定领域淘汰大量工作人员，但同时也会对另一领域的发展提供足够推动力来创造新人力需求。而那些一般般的科技创新，就只会取代部分人工作，却不足推动新领域的发展。

两人以美国农业创新为例。在 19 世纪末至 20 世纪初，犁、拖拉机和收割机的改进让数百万农民失业。农业工作人口从 1900 年的 1200 万锐减至 1970 年的 300 万人。

虽然这些失业的人当时经历了失业，但经过一段时间后，那些让农民失业的技术，发展到了可让制造业快速发展的程度，制造业因而接纳了社会大量原本将参与到农业的工作人口，甚至为他们提供了更高的收入，保持了社会就业率的平衡。

报告指出，在 1947-1987 年间，新技术取代的工作机会和创造的基本持平，但在 1987-2017 年间，自动化取代工人后，并没有创造等量的新工作，结果是，越来越多人在争类似的工作，并导致整体工资下调。

经济学家建议政府可从补助上支持企业招聘人，且积极投资长期技术发展，以创造出真正可以具有颠覆性的技术，那才可以催生一个新的有用人需求的领域。