• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

耐克控诉 Skechers 长期维持一种「将抄袭竞争对手的设计来获得市场份额包括在内的商业策略」……Skecher CEO 基本是「下指令去抄袭竞争对手成功的产品」。

—— Julie Zerbo,律师

大声

2019-10-24 10:00

前段时间,备受硅谷喜爱的鞋品牌 Allbirds 指控亚马逊自有鞋品牌抄袭了他们的产品。与此同时,耐克控告 Skechers 抄袭 VaporMax 和 Air Max 270 的案件也仍在进行中。

律师 Julie Zerbo 在博客中写道,耐克控告 Skechers 的抄袭案其实并不只是针对个别跑鞋款式或是技术,更是指控 Skechers 本身就是建立于抄袭其它品牌的设计。此外,Allbirds CEO 指至少有 20 个竞争对手都在抄袭他们的设计。

抄袭在鞋类设计,甚至整个时装业中普遍存在,而且可能变得越来越严重。

《Fastcompany》作者 Elizabeth Segran 认为,这一方面是因为从法律途径去处理侵权的效果并不理想;其二,这个不良趋势也因变得越来越短的潮流趋势周期而加重。

▲  Allbirds 创始人,图片来自 Entrepreneur

就和时装界中快时尚模式一样,很多基于抄袭的鞋类品牌能在大牌新品发布后快速复制,并以更低的价格卖出。之所以我们感觉鞋类抄袭特别明显,是因为和时装相比,鞋类设计本身能更改的地方更少,我们也更好辨认抄袭痕迹。

这个看潮流马首是瞻的风尚,也让侵权案件更难处理。当大品牌控告小品牌抄袭,后者通常会拖时间,并在期间正常销售抄袭产品,收回一波利润后,潮流也过得差不多了,也没有继续销售的必要,因此可直接下架相关产品。

更重要的是,这些快速更迭的潮流在制造大量垃圾。2018 年,全球鞋业为全球 75 亿人生产 242 亿对鞋子,其中大部分都会随着潮流逝去而被扔到堆填区。

如果品牌能够做更多经典设计的鞋子,让用户可以穿更久,而不是只会跟着潮流来更新产品,也许抄袭的案件会变得更少,更重要的是,浪费也会减少。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

小屏手机爱好者正在体验用 Pro Max 生活。 合作请加微信 carmencia

AI 不是一个让大家留住的结果,但它是一个重要的影响因素。

查看全文 —— 一加中国区总裁 李杰

(成本)压力该扛还要扛,消费者压力比我们还要大。

查看全文 —— 荣耀 CEO 赵明

终端智能化分级的意义,在于让智能体的体系标准可以被度量化、标准化,这样才能发现很多潜在的问题。在度量化之后,才会有高质量的产出,进而推动这个行业的发展。

查看全文 —— 荣耀产品线总裁方飞

ColorOS 15 与 ColorOS 7 相比,我们对「轻快、流畅」的认知有了质的提升。我们做了很多「人因研究」,将定性体验变为定量的标准,以便更好地优化产品。

查看全文 —— OPPO ColorOS设计总监 陈希

汽车行业已经从传统的比机械性能到了电气化时代、信息化时代的较量,因此智能科技就成为了新的竞技场,汽车企业的竞争力不再单一地依赖于产品性能。

查看全文 —— 星纪魅族 COO 廖清红