事实告诉我们,「田忌赛马」这样挑选对手是不符合奥林匹克大爷们的游戏规则的。
这是一位 Twitter 网友对近日沸沸扬扬发于洋/王晓理的处罚事件的评论。国内舆论由一开始对运动员的指责,到对李永波的指责,再到对奥运会羽毛球赛制规则的指责,逐渐认清了事件的本质。处于底层的于洋/王晓理是无辜的,那些谩骂的嘴脸真应该照照镜子。
一个好的制度会使坏人变成好人,一个坏的制度会使好人变成坏人,同理比赛规则也类似。当一场没有激情的比赛发生,我们除了无脑抱怨运动员的职业精神外,更应该反思规则的漏洞,毕竟仅仅依靠职业道德并不能约束越来越脱离运动本质的胜利欲望。有许多啼笑皆非的比赛,都是由于荒诞的规则,比如 1994 年美洲那场号称“史上最诡异”的比赛。
现实生活中也是如此,唯冠与苹果的 iPad 商标争夺战便是缘于我国专利制度的漏洞。苹果 App Store 层出不穷的刷榜行为让许多程序员不快,但也不得不承认 App Store 本身的选优机制存在问题,否则谁会愿意做这种费力费钱不一定讨好的事呢。有人说,你有政策,我有对策,诚然,没有一个完美的规则,只有一个不断完善的规则。
只是希望那些制定规则的大老爷们,希望你们放下身段,做些努力。