监管部门总体上会站在用户的角度,微信有收费的可能,但不会大幅收费。
就像油价上涨前总得坠落一架飞机一样。微信收费这个话题经过数轮的媒体攻势,其舆论讨论的节点,已经由不入视线变成了不可能,由不可能变成了可能,由可能变成了合理,由合理变成了程度。
接下来只差一种解决方案:运营商如何运用自己的那套 BI(Business Intelligence,商业智能)计费系统,探询工信部之于行业发展、运营商之于运营收入、腾讯之于付费程度的底线后,出台对微信的合理收费套餐。是 6 元?8 元?10 元?相信过不了多少时日我们便知晓。
成功地把微信收费讨论节点由“有没有必要”变为“收多少”的,正是工信部本身。
根据财新网报道,工信部部长苗圩在接受采访时,为微信收费之争划上句号:工信部正在协调运营商收费一事,会考虑运营商合理要求,但严禁其滥用垄断地位,微信不会大幅收费。
关于“合理收费”,苗部长如是说:
之前微信并不是不收费,而是只收流量费。现在“(通信运营商)说我维护这么大的一个网络,还要投资还要运营,除了流量以外还应该有这些方面的收费,这也是合情合理的。
关于“收费标准”,苗部长如是说:
除了我们协调,还得靠这个竞争机制,三家运营商不能一起串通一气,来垄断这个市场。让他们跟各家去谈判。
诚如我们在《运营商对微信的铁幕已经降下来了吗?》一文中所指出的:
所以现阶段的口水战,更多是利益分配不公造成的,但不会至于落下铁幕,阻挡微信等 OTT 业务发展。台前我们看到双方过招拆招,幕后则是利益的交换。
现在是谈利益的时候了,虽然马化腾刚刚发言给运营商描绘了“流量营收”的美好前景,运营商也表示了双方的“鱼水关系”,但该谈的利益还得谈,该收的钱还得收。未来 4G 时代做不做网络数据优化,那是我自个家的事情,你们管不着。