今天,看到《纽约时报》不得不去拥抱他们曾经嗤之以鼻的技术,我觉得好开心。
据 CNN 的报道,科技界评论家 Peter Thiel 和网景创始人、硅谷著名投资人 Marc Andreessen(马克·安德森)近日在 Milken Institute 会议上围绕 Twitter 进行了一系列对话,尽管对 Twitter 的前景看法不一致,但双方均认为,Twitter 可以存活相当长一段时间,甚至比《纽约时报》更长久。
Peter Thiel 认为,Twitter 的商业模式前景很稳定,在未来的十年内,公司的 1000 多名员工都会有事可做。
马克·安德森将 Twitter 比作印刷媒体,他认为这项技术改变了人类的沟通方式。他还提到,互联网的迅猛发展对传统印刷媒体造成了影响,对于《纽约时报》在衰落中的转型他甚至抱有一丝幸灾乐祸的态度。
“今天,看到《纽约时报》不得不拥抱他们曾经嗤之以鼻的技术,我觉得好开心。”
创刊 100 多年的《纽约时报》是美国严肃媒体的典型代表,因良好的公信力和权威性在全球具有相当的影响力。然而,在迅速崛起的新媒体的冲击下,《纽约时报》正在遭遇前所未有的“报业寒冬”:发行量骤减、受众流失、广告营收下滑……
“付费墙”、Beta620 的实验、大力推广数字版……向数字媒体转型的过程中,痛苦不可避免:纽约时报公司 2013 年第一季度净利润从去年同期的 4210 万美元降至 310 万,广告收入从去年同期的 2.16 亿美元降至 1.91 亿。
作为社会化媒体的典型代表,Twitter 被人们习惯性地称为“世界的脉搏”(The Pulse of the Planet),这只蓝色的小鸟一直在众多国际突发性事件中扮演着抢先报道者的角色,而以 Twitter 为代表的社交媒体正在逐渐改变传统新闻的报道模式。
《纽约时报》和 Twitter 正是两个时代的新闻作业方式的代表,而前者的转型昭示着:新闻不死,载体可变。