虽然上周被控诉“批评 Windows 8 的人已经失去理智”，但《金融时报》继续严厉批评微软及其饱受非议的 Windows 8。

上次是记者新闻报道，此次由副主编约翰·加普（John Gapper，上图）操刀评论。评论很犀利，上升到了一场 Windows 8 的失败导致“30 年科技史结束”的高度：

几近 30 年的科技史结束了。从 1985 年比尔·盖茨 (Bill Gates) 为 IBM 新型个人电脑推出一款操作系统的第一个版本开始，微软一直相对竞争对手占据着稳固的压倒性优势……但这种历史不会在苹果或者安卓 (Android) 操作系统身上重演……鲍尔默高估了自己，结果毁掉了原本属于微软的骄傲时刻……

加普抨击了微软的狂妄自大：

微软犯了狂妄自大的毛病，决定让所有人都使用移动界面，而不管用户用的是移动设备还是 PC（99% 的顾客使用 PC）。结果，顾客拿到的是一款用于其他用途的产品。毫不意外，顾客如坠雾中……如果人们拿到一台电脑，却不知道如何关机（没有“开始”按钮），操作上很费力，那这台电脑就毫无用处。

还有更激烈的言辞：

苹果创始人史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 能够提前感知消费者的需求，但鲍尔默却想强行卖给消费者他们不想要的东西。

谁应为这一挫败承担责任？鲍尔默无疑首当其冲，不过微软前董事长盖茨也难逃其咎。这两人自 1980 年就开始合作，鲍尔默采用了盖茨开创的战略，以从 Windows 上榨取最大的价值。

不过我们也得同意加普对 Windows 7 的评判：

Windows 7 的美丽之处在于，这是一套高效的工具，能够安装在廉价 PC 上，成为苹果高端产品的理性替代品。

如果微软试图强制模糊“伏案使用的设备”与“舒适地倚着靠背使用的设备”之间的区别，那么消费者会用脚进行投票。从上一季度 Windows 7 拷贝销量增大及 Mac 销量未受 PC 行业 14% 跌幅影响，我们就可以看出消费者的选择。

号称启动页不率先进入“让顾客如附雾中”触屏界面的 Windows 8.1 开发者版将在下月正式发布，今年年底大众消费市场可能迎来 Windows 8 小升级。我们可以观察彼时 Windows 8 舆论风波是否有所减轻。