用嘀嘀叫车。上车后司机问你装快的了没,我说有。司机说你用这个再下一个假单我来接,我们一起赚这两个冤大头的钱。
BAT 里的 AT 两大巨头争相给司机送钱,结果出现了微博大 V“花总丢了金箍棒”所描述的一幕。充分的商业竞争, 总能让消费者得到更多的甜头——对于司机,他的收入增加了,对于乘客,他的支出减少了。
道德洁癖的人会指责这名司机不讲诚信。但是,追求个体幸福是个人最大的正义,司机没有错,消费者也没有错,错的是这两个如此设计规则的公司。既然如此设计规则, 那么就不要怪合理利用规则的人。
然而,一般来说照顾自己利益的商家不会做出如此之大的让步。那么,为何嘀嘀打车和快的打车,或者说,为何腾讯和阿里巴巴如此烧钱呢?在朋友圈里,看到一个朋友如此说,大意是现在用户和司机用打车软件是一时爽,如果其中一家打倒另外一家,那么有我们哭的时候。
商业竞争最终的结果就是垄断——当谁都只想着垄断资源的时候,那么无疑商场就只能变成战场。
来战吧。
题图来自 ats-taxi-southampton