满足相同体验和功能的大前提下,穿戴式设备一定会打败携带式设备。手机就是携带式,手表就是穿戴式。但为什么手表打不败手机呢?因为手机的体验要比手表好太多太多了。但如果手表能提供跟手机一模一样的体验和功能的时候,手表一定能打败手机,这是人类的生理结构和工具进化史就可以证明这一点。
两年前被视为下一个千亿市场的可穿戴设备,如今看来更像是厂商单方面“闭门造车”的产物。
作为时常对设计、人机交互等话题品头论足侃侃而谈的产品经理,锤子科技 CEO 罗永浩在一个采访中谈到了这个尚未染指的产品:
“满足相同体验和功能的大前提下,穿戴式设备一定会打败携带式设备。手机就是携带式,手表就是穿戴式。但为什么手表打不败手机呢?因为手机的体验要比手表好太多太多了。但如果手表能提供跟手机一模一样的体验和功能的时候,手表一定能打败手机,这是人类的生理结构和工具进化史就可以证明这一点。”
老罗以钟表为例,“我们先发明了挂钟,后来又发明了携带式的怀表,后来我们发明了手表,所以怀表消失了,大家都是戴腕表。”
可穿戴设备需求的悖论在于,包括 Apple Watch 在内的可穿戴设备囿于体积,都不具备独立的运算能力,大多解决方式都依附于智能手机,本质都只是作为一个通知器,抑或智能手机的第二屏的存在,更不用说替代上一代计算平台了。
不过老罗并不认同运算能力和交互的限制,他认为核心障碍在于屏幕尺寸,因此对于可穿戴设备最终的载体的猜想,罗永浩的看法是——眼镜。