图书、服装、家电等产品的实体店受到(电商)冲击最大,部分实体店经营困难甚至出现了关闭潮。部分传统的百货商场也受到较大冲击,经营景气度持续下降,这对相关群体就业带来较大影响。
发改委的逻辑一向很跳跃,比如涨油价的时候干脆利落,轮到油价下跌的时候就支支吾吾,以各种理由搪塞,比如前不久声称“雾霾严重,油价下跌汽车跑得更欢不利于环保”就不降价了。
现在发改委在分析明年经济形势的时候提到了电商的发展将会给就业形势带来的冲击:
“尽管网上商品零售、快递等新兴业态创造了部分新的就业岗位,但也必须注意到网店对实体店带来的冲击和显著的替代效应。”
也就是说,电商制造了就业,同时也让许多实体店从业人员失业。听起来是一个简单的此消彼长的关系,不过发改委也不是拍脑袋就这么说,在实地调研中,发改委发现:
“图书、服装、家电等产品的实体店受到(电商)冲击最大,部分实体店经营困难甚至出现了关闭潮。部分传统的百货商场也受到较大冲击,经营景气度持续下降,这对相关群体就业带来较大影响。”
更深层次的意思则是,这些传统零售业关店潮引起了决策层的重视,并且有关部门认为这是电商爆发引起的,电商制造的就业已经无法弥消它带来的失业,或者说,这种不对等不仅仅是数量上的,还有地域和年龄上的。
最简单的例子,京东这样经营 3C 类商品的电商毫无疑问地冲击了线下的中关村电子卖场,导致这里的从业人员失业。但是大家谈及中关村卖场日渐萧条的时候,大多是拍手称快,毕竟 B2C 电商明码实价更透明,欺诈的可能性更小。在此,电商就是良币驱逐劣币的代表。
但是发改委要马云们背这口造成失业的大锅,马云们可不答应,前不久马云就说,阿里巴巴平台上有 850 万活跃卖家,创造了 1000 万个直接就业岗位,352 万个间接就业岗位。
再者说了,发改委的责任之一不就是创造就业机会嘛。