被称为之为“互联网洼地”的欧洲，不仅仅是在这一轮的互联网科技企业爆发中没能绽放出花朵，在给美国的科技企业挖坑上也是不遗余力。首当其冲的受害者就是微软，关于微软被欧盟虐得死去活来的事情，大家完全可以 Google 一下。

最近 Google 被欧盟虐得死去活来的的事情大家不用 Google 了，这里可以再谈一下。

一直以来，Google 都在欧洲面临着的反垄断调查，其中有 Google 的搜索业务，也有 Google 的 Android 系统。欧盟因为 Android 超高的市占率而引发的反垄断调查，以及将要到来的指控和当年对微软 Windows 的指控如出一辙。

《纽约时报》报道，Google 正面临着欧盟的一项“异议声明”指控，原因是在 Google 的 Android 系统中，Google 太偏向了 Google 自己的服务，比如搜索框默认的是 Google 搜索，地图是 Google 地图，应用商店是 Google Play，浏览器是 Chrome。在欧盟看来，这等于是 Google 因为自己是 Android 的控制方，而获得了相对于竞争对手的不正当优势。

多年以前，欧盟指控微软利用自己对 Windows 的把控推广了 IE 浏览器，获得了相对于其他浏览器的不正当优势。因此欧盟曾和微软达成协议，在 Windows 电脑用户开始使用电脑时提供一个选择屏幕，让他们自由选择安装除了微软 IE 以外的替代浏览器，其选项包括苹果的 Safari、Google 的 Chrome、Mozilla 的 Firefox、Opera、AOL 的浏览器，以及其他相对小众的产品，例如 Maxthon、K-Meleon、Flock、Avant Browser、Sleipnir 和 Slim Browser。

所以按照这个节奏，未来欧洲的 Android 用户可能遇上这样的情况：刚买的 Nexus 6P 到手后，要在几十个 Android 应用商店中选择一个，要在几十个手机浏览器中选择一个，要在众多搜索服务中选择一个。选择设置完了，一天也就过去了。

但是情况有所不同的是，Windows 是封闭的，但是 Android 是开放的，而且在所有的 Android 手机中，使用 Android 原生系统的比例其实并不高。这就是 Google 方面感到委屈的原因：OK，你说我市占率高没错，但是问题是 Android 开源，我自己家的亲儿子 Nexus 卖得又不多，三星华为这些都是定制 Android 啊。

Google 发言人马克 · 詹森 (Mark Jansen) 说：

“任何 Android 系统用户都可以选择用或不用其中的 Google 应用，硬件制造商和运营商可以自己决定如何使用 Android，用户对于在自己的设备上使用哪些应用也拥有最终决定权。”

若是相比的话，iOS 给用户选择的余地更小，App Store 这些都是排他的，但欧盟并没有就这个问题向苹果开刀，在这里，Android 在移动操作系统中占据了 8 成左右的高市占率就成了 Google 的原罪。

欧盟给美国科技企业挖的坑又何止指向微软和 Google，包括 Facebook、苹果和英特尔也都因为其他原因而面临欧盟的指控。

早前被披露的文件也显示了欧盟做反垄断调查和指控的想法：如果不采取行动，整个欧洲经济就会因为对美国互联网公司的依赖而面临 “风险”，欧洲的互联网企业也发展不起来。

对于这一系列的举动，《纽约时报》专栏作家 Fred R. Conrad 直言不讳：欧盟的举动就是“商业保护主义”。

题图来自：businesskorea

插图来自：searchengineland