90 后不愿意去实体经济里工作,在家里开个网店,一个月赚一两千不用受约束,不用打考勤,这一代人对国家经济发展影响的是有隐患的,不仅仅是网店模式给实体经济带来冲击,它给整个社会都带来了冲击。
这段时间以来,实体经济遭遇真正的寒冬,一大批企业家为实体经济发声。其中有玻璃大王曹德旺,也有一直备受关注的董明珠。比如曹德旺认为国内制造业企业面临成本上升、税负过重的困境。
另外一个方面,大众创业万种创新的趋势之下,虚拟经济、诸如互联网和金融领域吸引了大量的人力和资本,其中就有电商。
除却房地产、互联网以及金融领域,中国也确实有一些实体经济企业明星企业家,任正非、曹德旺、宗庆后、董明珠这些人因为在各自领域做到了全国乃至全球领先,也因为坚守实体经济,对资本运作,上市融资抱有谨慎态度而成为热潮中的“清流”。
在央视财经频道的一档节目中,董明珠就“哪些因素造成了实体经济的寒冬?”说了自己的一些看法:
90 后不愿意去实体经济里工作,在家里开个网店,一个月赚一两千不用受约束,不用打考勤,这一代人对国家经济发展影响的是有隐患的,不仅仅是网店模式给实体经济带来冲击,它给整个社会都带来了冲击。
格力出品的空调,都是一台一台在工厂里由一名一名工人组装生产出来的,这些工人都得接受工厂的约束,有考勤要求。如果是开个人网店的话,确实没有这些约束。
不过这也并不代表开网店要比装空调轻松,淘宝卖家过劳死的新闻其实也并不少见。
被董明珠间接炮轰的马云之前提出了一个“新零售、新制造、新技术、新金融和新资源”概念,但是这些概念在实体经济企业家眼里并不受待见,比如娃哈哈董事长宗庆后就直言:
我认为除了新技术以外,其他都是胡说八道。
TCL 董事长李东生和董明珠的看法类似,认为企业确实需要去不断提高技术水平,但是至于新零售、新制造这些,噱头大于实质,或者只适用于马云的商业版图,但并不适用于整个实体经济。
从曹德旺开始,董明珠、宗庆后、李东生这些企业家频频发声,并质疑高税费、虚拟经济和房地产挤压了实体经济的生存空间。
那么,实体经济真的和虚拟经济难以共存,90 后开网店真的错了吗?
题图来自:vistanews