今天,我们买很多中国人在中国制造的东西。明天,我们将买美国制造的东西,但那是中国机器人制造的。
在五六年前,如果有人说中国互联网公司将会和美国互联网公司分庭抗礼,把日韩欧互联网企业挤到角落去,这个人可能会被认为脑子有问题。
现在呢,如果有人说,中国将在人工智能上赶超美国,机器人上甩开美国比肩日德,会不会有些太乐天派了?
事实上,在特朗普上台之后,美国媒体出现了一片对美国科技行业的哀悼之声。并且,欧美主流媒体都持有这样的一种观点:特朗普号称将工厂和岗位从中国带回美国,但这并不能让美国工人找到工作,因为工作岗位很可能被更便宜更高效的机器人所占据。
比如《纽约时报》在中国农历春节的时候用这么一篇《How to Make America’s Robots Great Again》(怎样才能让美国机器人再次雄起?)给中国科技产业拜了个年,虽然标题重心是美国机器人技术,但是内容却是中国机器人技术正在崛起,即便特朗普成功地把工厂和岗位带到美国,但岗位仍然是属于机器人的,而机器人则来自中国。该文作者 Farhad Manjoo 说:
今天,我们买很多中国人在中国制造的东西。明天,我们将买美国制造的东西,但那是中国机器人制造的。
这就是新一版的“中国或成为最后赢家”。
具体一点来说,这篇严肃而忧心忡忡的报道认为,虽然中国目前机器人技术起点不是很高,技术粗糙安全性差,但是投资高涨,势必会大力出奇迹,未来五到十年会超过美国比肩日德,加上中国的成本售价加成,未来机器人市场是属于中国的。
(AlphaGo 把中韩棋手打得落花流水)
还是《纽约时报》,这次换成普利策奖获得者 John Markoff 告诫美国科技行业,中国在人工智能技术上会对美国发起挑战。
根据 SCI 收录的数据,从 2013 年到 2015 年,“深度学习” 的论文数量增长了约 6 倍。2014 年到 2015 年,无论是论文数量还是有效引用数据,中国都超过了美国,居于领跑位置。美国白宫也在其人工智能报告中多次提到,中国发表的研究论文数量已经超过了美国学者。
与那篇机器人文章的论调类似,这篇文章也认为,虽然现在看起来中国人工智能技术不怎么样,但是未来一定会很厉害。况且,美国还有个只会发 twitter 的喷子总统。
(宣传片中能和人类打乒乓球的 KUKA 机器人)
未来无法精确预见,但是当下总有迹可循,比如美的重金收购了机器人制造商德国 KUKA 集团,前微软全球执行副总裁陆奇加入百度。
题图来自:The New Yorker