对于 70 后以及 80 初的人来说，索罗斯这个名字可能是如雷贯耳，这位在 1997 年亚洲金融风暴中进行金融投机的富豪让东南亚多国陷入危机，当时回归没多久的香港也差点儿没挺住。

当世界的目光从华尔街转向硅谷之后，金融大鳄索罗斯的新闻就没那么多了。不过一向对集体主义和威权统治投反对票的索罗斯最近又开炮了，被喷的对象包括 Google、Facebook 这样的科技巨头，以及最近名声大噪的数字加密货币。

像是 Google 和 Facebook 这些公司占据了市场的绝对主导地位之后，就无可避免地背上了“中心化”的原罪，并且为了进一步巩固自己的地位，这些科技巨头又必须进一步吸引新用户，挖掘新市场，并努力创造新服务，吸引用户更久的使用时常。

Google 和 Facebook 离国内用户比较远，我们不妨拿微信来做例子说明。

在三四年前，微信用户数还不约等于国内网民数的时候，爱范儿网站上经常会出现对微信的质疑，比如产品越来越臃肿，审美和趣味性不如 Line 等等，不过当微信月活用户到达 10 亿这个量级的时候，这些质疑基本消失了。

这就像有人会说可乐好喝，另外有人觉得可乐不健康一样；当时的微信就是可乐，Line、易信或者米聊是可以取而代之的果汁。不过现在，微信（Google、Facebook）的地位变成了水，变成了一种“互联网基础服务”之后，没人会去讨论水的味道和健康与否，因为大家的生活已经离不开水了。

索罗斯担心的主要原因不是“水”本身，而是“水”有毒。

当 Google 和 Facebook 这样掌握大量数据的公司和威权联盟的时候，奥尔德斯 • 赫胥黎和乔治 • 奥威尔小说描绘的世界恐怕都比不上。

对此，索罗斯抨击说：

这些平台（如 Google 和 Facebook）的所有者认为自己是宇宙的主人，但实际上，他们是维护自己统治地位的奴隶。

当然索罗斯认为美国垄断公司的主导地位迟早会被打破，反垄断监管和税收将是这些公司的阻碍。

（玛格丽特 · 维斯塔格，图片来自：yahoo）

这其中有一个人不得不提，她就是欧盟委员会竞争专员玛格丽特 · 维斯塔格，这位以“反垄断”著称的欧盟专员让硅谷巨头在欧洲吃尽苦头（罚单），Google、Facebook 和亚马逊都收到了她开出的以亿为单位的罚单，苹果也在她手上栽了跟头，正面临着巨大的偷税指控。

正如 BAT 几乎把控了国内的互联网生态以及国内网民的用户习惯，并时不时地把用户当儿子一样，多个像索罗斯这样的人担心并投反对票，未尝不是一种警醒。

另一个警醒则是关于最近走势大起大落的数字加密货币，对此，索罗斯的观点倒是直截了当：

加密货币是一种典型的泡沫，总是建立在一些误解的基础上。它不是一种货币。

题图来自：vanityfair