经济学家们对比特币的看法

针对比特币近日的火热，TC 援引了数位知名经济学家对这种虚拟货币的看法：

哈佛大学公共政策与经济发展教授 Chris Robert：比特币的火热与近期媒体反复推断全球经济将不景气有关，而它的价值又比传统金融产品更容易被炒作。炒比特币虽然风险巨大，但我们从来不缺投机者。作为一个新兴的金融投机工具，比特币会长时间与我们相伴。

美国联邦贸易委员会前经济学家 Robert McMilla：比特币易于储存、难于盗窃、难于造假的特性赋予其巨大价值，但由于比特币的供给量有限而且已知，所以它注定无法成为货币的有效替代物。另外，它显然没有任何使用价值，这一切将使之彻底覆灭。

《经济学人》杂志资深编辑 Matthew Bishop：比特币的火热和黄金走俏一样，都是我们在量化宽松时代对法定货币信任度降低的表现。比特币最大风险在于，政府可能会采取干预措施，摧毁这种法定货币的替代品。但假如一个主权国家也发行这种基于算法的货币呢？是否会把法定货币逐出市场？

哥伦比亚商学院教授 Brett Gordon：有关比特币的讨论存在两种观点。第一种着眼于短期：如果这是一种泡沫，何时破裂？这很难预测，或许等到媒体对这种虚拟货币的狂热降温时，很多投资者的兴趣也会下降。第二种着眼于长期：5 到 10 年后的比特币市场会是什么样子？这更难预测，但可以推断的是，以后任何神秘货币的崛起都会具备比特币的特质：天生通缩性、交易匿名性。

弗吉尼亚大学达登商学院教授 Peter Rodriguez：比特币有可能会崩塌，但只要是货币就必须接受考验，所有的货币都在经历存在危机。真正的问题不在于比特币是否会经历坎坷、暴跌，以及人们的疯狂，而是它能否在这场不可避免的考验中生存下去。如果能，即使以非常低的价值生存下来，它也将改变我们对价值储存手段、金融，乃至虚拟经济独立性的看法。